Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
būčiau boba, tiesiai šviesiai melsčiausi už bankomatą pilną stambaus nominalo kupiurų... Kam apgaudinėti save, kunigą ir Dievą?
@Jei
Žinokite, moteriai tapti „boba“ daug pastangų nereikia – užtenka tik būti nuolat nepatenkintai aplinkiniais, pasiduoti šio pasaulio dvasiniam tingumui ir nuleisti rankas.
@)Bronius.
Boba yra ta,kuri sugeba pasakyti NE.Jeigu neišgirsta,tai parodo vizualiai,kaip atrodo tas ne.Tos apie kurias tu kalbi yra savivartės neturinčios mazgotės.Kas pamoja,paskui tą bėga.
@Klysti
Jūsu savivertė, paremta išdidumu, puikybe, arogancija. O tikros moters savivertė paremta dvasine (biblijine) nuolankumu, paprastumu ir romumu.
o ko tas kunigėliukas nustebo? negi jis nežino, kad tų normalių vyrų, ypač postsovietiko šalyse, su žiburiu nerasi dažnu atveju, atitenka ar lieka beveik absoliučioje daugumoje visokie latrai, pijokai, mamyčiukai ar šiaip narciziniai egoistai, dar kokie begalviai buki su genetinėm traumom jau toms, kurios teka vėliau, o ne dar mokyklos amžiuje ar studentavimo apie savo 20-metį randa sau ką.
@taigi
KĄ JAU KALBĖTI APIE IŠ VIS NORMALIU ŽMONIŲ, ŠIAIS LAIKAIS SU TUO PAČIU ŽIBURIU NERASI. NES ŽMOGAUS NORMALUMAS YRA TAS PIRMINĖ ŽMOGAUS BŪSENA IŠKART PO SUKŪRIMO ŽMOGAUS, KURIS JIS BUVO SUKURTAS IR GAVO ATVAIZDĄ IR BŪDA KŪRĖJO, O TAI YRA ŠVENTUMAS IR BENUODĖMINGUMAS.
@taigi
VISI IKI VIENO APGAILĖTINI NUSIDĖJELIAI, NET IR AŠ. TAD NORMALIU ŽMONIŲ NĖRA.
Reikia įteisinti dvipatystę,juk šitiek vienišų moterų Lietuvoje.O kiek jų išteka už musulmonų,Lietuva jau įvairių spalvų veidais.
@Vilnietė
koks tavo reikalas, už ko kas nori, už to ir teka.
@Vilnietė
KUR TU MOTERYS MATEI? KOKIE TOS MOTERIŠKUMO KRITERIJAI, KAD ŽMOGUS (GREIČIAU GYVŪNAS) SU MOTERIŠKAIS LYTIES POŽYMIAIS, BŪTI IŠ TIKRO MOTERIMI?
@)BRONIUS.
Tu čią apie kunigus?
@Klapčiukas
NE AŠ ČIA APIE TAI, KAIP TURI BŪTI ATRODYTI TIKRAS ŽMOGUS. KAS ŠIAI MODERNIAIS LAIKAIS YRA GERAI ŽINOMA PO PASAKYMU: AŠ JUK NORMALUS ŽMOGUS. ČIA IR SLEPIASI APGAULĖ ŠIO PASAULIO. JIS IŠMETĖ TAI KAS LIEČIA ŠVENTUMA, IR PALIKO TIK APIBRĖŽIMA "NORMALUMA.
@Klapčiukas
Šventumas visada reikalauja vertikalės – stiebtis aukštyn link Dievo, kovoti su savo ydomis, instinktais ir nešti savo kryžių. Tuo tarpu „normalumas“ yra horizontali, plokščia sąvoka. Tai susitarimas su aplinka: „Aš elgiuosi taip, kaip visi, vadinasi, esu normalus“. Frazė „aš juk normalus žmogus“ veikia kaip dvasinis migdomasis. Ja žmogus pateisina savo dvasinį tingumą: „Aš nieko nežudau, nevagiu, gyvenu kaip visi – esu normalus“. Tai tiesioginis fariziejystės tęsinys, tik užvilktas ant modernaus, sekuliaraus kurpalio.Šis pasaulis sugalvojo labai patogų triuką: reikalauti, kad tik esantys „aukščiau pagal statusą“ (pvz., kunigai) būtų šventi, ir tuo teisinti savo pačių nenorą stiebtis aukštyn. Žmonės laukia tobulo pavyzdžio iš šalies, bet vos tik tas pavyzdys suklumpa, džiugiai sušunka: „Matot? Jie patys nusideda, vadinasi, ir man galima gyventi žemiškais instinktais!“. Kristus nepasakė: „Būkite šventi tik jei jūsų kunigas šventas“. Jis pasakė: „Būkite tobuli, kaip jūsų Dangaus Tėvas yra tobulas“. Žiūrėti į svetimas nuodėmes ir jomis teisinti savo gyvūnišką „normalumą“ yra tiesiog baimė prisiimti asmeninę atsakomybę prieš Kūrėją.
@Klapčiukas
Kad jums nereikėtų vargti su slinkimu, žemiau pateikiu tą patį tekstą paprastu formatu, kuris jūsų ekrane tikrai nebus nukirptas ir prisitaikys prie telefono ekrano:Šiuolaikinė visuomenė daro tragišką klaidą, manydama, kad išoriniai biologiniai požymiai jau savaime padaro žmogų pilnaverte moterimi ar vyru. Tai visiškas dvasinis aklumas. Kaip mokė Šventieji Bažnyčios Tėvai – šv. Jonas Auksaburnis, šv. Efremas Siras ir šv. Bazilijus Didysis – kūno sandara tėra biologinis rėmas. Žmogus be dvasinio (Biblinio) pamato yra tik tuščias indas.Dvasiniame pasaulyje visiškos tuštumos nebūna: kai iš sielos išmetamas Dievas ir gyvosios vertybės, tą indą akimirksniu užpildo šio pasaulio dvasia – melas, puikybė, arogancija, egoizmas ir gyvuliškas plėšrūno pradas. Šv. Efremas Siras tokį žmogų lygino su baltuotu kapu, kuris išorėje atrodo gražus ir pilnavertis, o viduje tėra dvasinė mirtis ir puvimas. Šv. Jonas Auksaburnis tiesiai rėžė, kad be dorybių ir Šventosios Dvasios žmogus lieka tik žvėrimi žmogaus pavidalu.Būtent iš o dvasinio vakuumo, kuomet vyrai ir moterys atmeta Dievo nustatytą tvarką ir griebiasi „paniatkių“ bei lozungų, ir kyla visas šiuolaikinis smurtas, nukreiptas prieš vaikus, bei abipusė lyčių neapykanta. Kas griauna Biblines vertybes, tas vieną dieną pats neišvengiamai patirs to griovimo pasekmes, nepriklausomai nuo to, ar tu biologinis vyras, ar biologinė moteris. Jokie sekuliarūs įstatymai ar vaiko teisės nesutaisys šio sulūžusio visuomenės mechanizmo, kol žmonės naiviai stebėsis pasekmėmis, patys savo rankomis nukirtę dvasines šaknis
@)Bronius.
Čia bus geras testas liaudžiai, parodyti, kiek ji yra pakanti kitu klaidoms.
@)Bronius.
Jėzus irgi buvo fariziejus.
@Aleliuja
Pasaulis tikrai dievina gudrauti, kad tik užmigdytų savo sąžinę. Vadinti Jėzų fariziejumi – tai tas pats, kas gydytoją, atėjusį gelbėti ligonių, pavadinti pačia liga. Fariziejai reikalavo aklų išorinių taisyklių ir patogaus prisitaikymo, o Kristus reikalavo nuolankios, mylinčios ir atgailaujančios širdies. Tai bandymas nuleisti Kūrėją iki savo žemiško lygmens, kad nereikėtų kovoti su savo ydomis ir nešti savo kryžiaus. Bet nepamiršk, tu pats atsakysi už savo žodžiui, o jie tikrai tau apie save primins, nepriklausomai, kiek tu gudrauji šiame gyvenime. Nes tu pats savo žodžiais būsi pasmerktas arba savo žodžiais būsi išteisintas.
@)Bronius.
kada nors Bibliją?Ten aiškiai rašo, kad Jėzus smerkė fariziejus,nors pats darė tą patį.Ar skaityti nemoki?
@Skaitei
Raštą skaityti neužtenka – jį reikia suprasti širdimi. Fariziejai viską darė dėl išorinio statuso, patogumo ir žmonių akių, o Kristus atėjo nešti Kryžiaus ir atidavė save už pasaulio išgelbėjimą. Teigti, kad Jis darė tą patį, yra tik dar vienas dvasinis gudravimas, bandant pateisinti savo pačių nenorą keistis. Bet nepamiršk – tu pats atsakysi už kiekvieną savo žodį, o jie tikrai tau apie save primins, nepriklausomai nuo to, kiek tu gudrauji šiame gyvenime. Tame pačiame Rašte tai aiškiai parašyta. O tu suprasti moki?
@)Bronius.
reikia skaityti originalo kalbomis.Tu iškraipai taip kaip tau patinka.Reikės ir atsakysiu,nematau problemos.
@Raštą
Gerai sakai, iškraipau, kaip man patinka – geras pastabumas. Matau, kad tu jau moki skaityti ir senąja aramėjų kalba, šaunuolis. Tik klausimas, ar tai tau padės labiau pažinti savo pačio širdies užgaidas, nuodėmes ir aistras? Ar tu per originalo skaitymą suprasi, kad esi dvasiškai sergantis žmogus? Ką jau kalbėti apie paties Dievo tikrą pažinimą.Šis puolusio pasaulio standartinis atsikalbinėjimas „tu iškraipai“ tėra dar vienas dvasinis migdomasis. Jei tu turi tą tikrąjį, tavo minimą „teisingą“ Rašto supratimą, tai ar tu pats jį vykdai? Ar tu taip pat sugebi mylėti – tai yra neteisti ir nesmerkti – savo priešų? Pavyzdžiui, šiam pasauliui šiandien didžiausi priešai yra Rusijos prezidentas Putinas, kuris paskelbė karą, ir patriarchas Kirilas, kuris jį neva laimina. Ar tu sugebėtum už juos melstis ir jiems linkėti gėrio, net tada kai pasaulis juos laiko priešais, kaip to reikalauja Kristus? Štai kur prasideda tikrasis Rašto supratimas. Nes kad mylėti priešus, reikia širdyje turėti Kristų. O ką šis puolęs pasaulis iškraipo vertindamas yra tik proto iliuzija.
@)Bronius.
Sakai Dievas supyksta,kai matau šūdą ir nevadinu jo pyragaičiu?
@Bijai keršto kiek prisidirbęs esi?
Tegul šita žmogiška ginčą, sprendžia Dievas. Jis tiksliau pasakys, kas šūdas, o kas pyragaitis, nors iš išorės ir šūdas. Ir tegul jis parodo kas yra šventesnis šūdas ar pyragaitis.
@)Bronius.
Dievas tau jau pasakė,kas tu esi.Tik tu to nepriimi.
@Pastebėjai
Jei tu už JĮ pats nusprendei arba tu pats JUO save pasiskyrei, tada aš tyliu. Gerai, kad tau aišku. Tau juk reikės kalbėtis.
@)Bronius.
Matau,kad jis atėmė tavo protą,nes savo veiksmais įrodei,kad nesugebi juo naudotis.Kai reikės kalbėtis,tai ir pasakysiu,kad gerai padarė,kad tave be proto paliko, nors galėjo padaryti,kad neatsirastum visai ir kitiems gyvenimų nešiktai.Pats matai,Dievas mėgsta teisingumą.
@Vėl varai savo interpretacijas?
Dėkoju už komplimenta.
Kunigą nustebino tai, kam moterys meldžiasi piligriminėse kelionėse