Kauno miesto tarybos posėdyje ketvirtadienį nuspręsta sudaryti naują komisiją, kuri prižiūrėtų „Žalgirio„ sporto ir pramogų arenos Nemuno saloje statybą. Nes, anot valdančiosios koalicijos atstovų, kyla didelis pavojus, kad areną statanti Telšių „Vėtrūnos“ bendrovė neįvykdys savo įsipareigojimų ir „paliks Kauną be Europos krepšinio čempionato“.
Dabartinė nauja tarybos dauguma pažėrė kaltinimų ankstesnės kadencijos „Sėkmės koalicijai", kuri, laikydama šią statybą prioritetine, nesugebėjo pasirūpinti, kad arena būtų pastatyta sutartyje numatytu laiku.
Pagal sutartį, rangovo konkursą laimėjusi „Vėtrūna" privalėjo viską užbaigti praėjusių metų spalį, aiškino Savivaldybės administracijos Statybų skyriaus vedėjas Vigimantas Abramavičius. Tačiau dėl vienokių ar kitokių priežasčių - tai projektas koreguotas, tai kiti klausimai iš naujo derinti - pabaigtuvės ne kartą atidėtos. Galutinis darbų pabaigos terminas buvo suderėtas iki šių metų gegužės.
Arena statoma nuo 2008 m. spalio 3 dienos. „Vėtrūnos" atstovai 2011 metų balandį vėl paprašė nustatyti naują statybos pabaigtuvių datą. Prieš tai prašė savivaldybę sumokėti avansu už kai kuriuos tebeatliekamus darbus.
Pasak V. Abramavičiaus, aktais neįteisintų ir neapmokėtų darbų, balandžiui artėjant prie pabaigos, suskaičiuota veik už 39 mln. litų. Ir nedaug kas tiki, kad statybą pabaigti pavyks laiku. Kiti rangovai sutelktinai dirba, atsižvelgdami į „spaudžiančius“ terminus, tačiau besidarbuojančių „Vėtrūnos" žmonių nei vakarais, nei savaitgaliais skyriaus vedėjui šiame objekte nepavyko aptikti, nors bendrovei gresia naujos netesybos - 8,5 mln. litų.
„Visi atsiskaitymai su “Vėtrūna„ vyksta laiku, sakytume, netgi idealiai, gal tik vieną kartą kokį 20 dienų statybininkams teko palaukti eilinio mokėjimo. Blogai dar ir tai, kad „Vėtrūnos“ darbai trukdo automobilių aikštelę prie arenos rengiančiai kitai bendrovei. Tačiau viską galima suderinti, kad darbas vyktų sklandžiai", - pastebėjo V. Abramavičius.
Statybos skyriaus vedėjas V. Abramavičius pripažino, jog objektas - tikrai sudėtingas ir galbūt „Vėtrūna" jo imdamasi paprasčiausiai pervertino savo jėgas.
Tarybos nario Arvydo Garbaravičiaus nuomone, padėtis - katastrofiška. Jeigu per mėnesį darbų atliekama vos už kelis milijonus, tai nėra vilties, kad per savaitę (netgi per porą mėnesių) jų bus atlikta už keliasdešimt milijonų. O tai reiškia: „mes pavėlavome į šitą Europos čempionatą".
„Arbitražas iš „Vėtrūnos„ jau priteisė tam tikrą sumą lėšų, gal rangovas delsdamas dabar nori ją sau kompensuoti? Kaip bebūtų, sutarties daugiau pratęsti negalima - statybos terminas nepailgės nė vienos dienos. Pati “Vėtrūna„ turi sau užduoti klausimą: ar ji sugeba dirbti, ar ne? O savivaldybė turi išsireikalauti, kad šis objektas būtų baigtas laiku“, - tarybos posėdyje kalbėjo konservatorių atstovas, buvęs Kauno mero patarėjas, nuo praėjusių metų vidurio iki kadencijos pabaigos kuravęs arenos statybos reikalus, Vygantas Gudėnas.
„Tvarkos ir teisingumo„ partijos atstovė Aušra Ručienė viešai stebėjosi „tarybos senbuviais, kurie ramiai sėdėjo ketverius metus nesidomėdami arenos statyba ir tik dabar apsimeta praregėję bei vaizduoja susirūpinimą“. Jos nuomone, iš kaltinimų ir diskusijų jokios naudos nebus, jei iki šiol kai kuriems Kauno politikams dirbti noro nebuvo.
„Privati struktūra sau neleistų tokios prabangos net septynis mėnesius vėlinti statybos pabaigimo. Bet savivaldybei net ir tokiu atveju negalima dabar rankų nuleisti. Reikia „Vėtrūną„ gerai „paspausti“ ir viską padaryti, kad rezultatas būtų geras",- sakė Kauno tarybos nepartinis narys Visvaldas Matijošaitis.
