PAS MUS KAIME TAIP NUSIKALBEJUSI glusu VADINA BET CIA DIDELIAIS PINIGAIS KVEPIA taip dergt TEVYNE mylincia partija ne kiekvienas isdristu .UZSAKYTA

Kaire mano ranka baigia nuputi, desine -paralyziuota, viena koja- Maskvoje, kita- Briuselyje, bet svarbiausia- kur mano smegenys ir sirdis?

profesonaliam filosofui nedaro garbes tokie issireiskimai kaip "kubiline nomenklatura" ir pan.Straipsnis piktas ir smogia i pasirdzius tiems,kurie maziausiai to nusipelne.

ir kas cia blogo? Kirkilas pvz. buvo LKP CK instruktorius, Paulausko tevas KGBistas, o kur dar AMBalas, Bradauskas, Glaveckas? Tai manai geriau nei krautuvininkas (jei jis toks aisku)?

Gerbiu Radzvila, bet manau, kad cia jis klista. Viena is bjauriausiu kriziu Lietuvoje, pasireiske ne tik nomenklaturine infiltracija i visas partijas, bet ir ju identiteto painiava. Socialdemokratai bande remtis komunistinem (!) profsajungom, konservatoriai konservavo ka?- krikscioniskas vertybes (ir juokiuos, ir stebiuos, ir liudziu...), krikdemai ramino davatkas, ir t.t. Nesutinku su Radzvilo isitikinimu del 'partines strukturos'.- manau, kad jai tiesiog nepavyko transformuotis. Lietuviai eme p e r i m i n e t i i s s e n i a u, atkurti, jei norit, o ne kurti. Gal katalikiskas dogmatizmas prisidejo prie lietuviskos siauraprotystes? Neuzteko protestantisko realizmo ir fantazijos? Bet kokiu atveju, jei tik rusai musu neperims, partijos tures pasikeisti. Nematau kad, bet nematau ir alternatyvos. Dabartiniu to partiju isties nebereikia. Bet kur dingo visi radzvilininkai ir santalkininkai, kur cia (to paties) siauraprotiskumo priezastis. Ar ir pas radzvilininkus isimete nomenklatura?

Įdomu, ar daug koncervatorių žino, kad naujoji "švietimo" "reformos "žvaigždė" viso labo tėra sendaikčių parduotuvęs Vilniuje savininkas?

Jei taip rašytų bent jau dviračiu pervažiuotas žmogus, galėtum suprasti, o gal net užjausti jį, netgi atleisti.... Visas blogybes verčia tiems, kurie trumpiausiai valdė ir mažiausiai tų blogybių pridarė. Aišku, ir jie šventi nebuvo. Tačiau nematyti keliskart didesnio blogio - socdemais apsimetusių turčių grupuotės visiško išnaglėjimo - nedovanotina. Vos ne visą nepriklausomybės laikotarpį, jei nepamiršim jų patrono prezidento Brazausko kadencijos, valdžia mėgavosi tai jie. Ir še tau kad nori - Radžvilas to užfiksuoti nesuspėjo...

Kad jį kur velnias, pasirodo, klydau, laikydamas Radžvilą padoriu politiku.

Sutinku su R.Valatkos pastebėjimu ''Klausimas tik vienas: po kiek kilogramas garbės žodžių, ponai liberalsąjūdiečiai? Parašykite: P.Auštrevičius, R.Paksas, A.Zuokas, K.Daukšys, K.Prunskienė, V.Muntianas, A.Paulauskas, A.Kubilius, pagaliau ir G.Kirkilas, pridėkite jų partijas ir atsakykite į klausimą, ar gali kuris nors iš jų sutelkti tautą kokiam nors proveržiui? Tik sąžiningai. Iš jų nieko nebeišspausi. Lietuvai reikia naujų partijų. Pastatytų ne ant sukrypusių noro tik būti politikoje pamatų.''

GERB. P JURSENAI , ISRASYK KOKIA PREMIJA TAM NABAGUI, GERAI DIRBA , DAUGIAU TOKIU REIK, COCAI GALETU VISA AMZIU VALDZIOJ BUTI.