Tikras gėrio ir vilties naikintojas. Tiek melo, pykčio ir neapykantos, kad kraupu. Iš pykčio ir pagiežos, kad dešinė stiprėja šitiek bjaurių žodžių. Mano kaimynė, arši komunistė rgi labai šaukia prieš jungimąsi. O kai paklausiau argi nustotum balsuoti už brazauskinius, jei jie nesijungtų ir balsuotum už krikdemus atsakė. NIEKADA. Taigi štai kokie jus esat.

Radzvilas turi garbes supratimo, drasos ir Tevynes meiles kompleksa. O siu vertybiu daugybe neteko. O be ju suvokti, del ko rasomi tokie straipsniai praktiskai neimanoma. Kita vertybiu sistema

seniai buvo pastebėta, kad turite napaleono kompleksą, tačiau kad sukaupėte TIEK pagiežos - tai ištikrųjų neįtikėtina. Kur telpa tiek pykčio ir pagiežos? Jei kas ne pagal radžvilą - sunaikinti. Biūtute geras Putino parankinis. O koks baisus pavydas, kai negali visiems diriguoti, tai bent pilti purvą kiek tik pajėgi. Dar tokio lygio nebuvo. Ar galimaRadžvilą vadinti inteligentu?

Ginčitis su Radžvilu sunku, nes jis, ohoho, filosofas. O filosofams ir nusišnekėti galima, tai pas juos kraujuje.
Apie krikdemus. Ar tai partija? Kokie jos deklaruojami principai? Kad krikščionybę pagimdė žydyja, tai ir jos principai žydiški. Į žydus jų visvien nepriemė, kaip buvo taip ir liko gojais. Dar ir mus visus gojais laiko. Verkia krokodilo ašarom filosofas dėl krikdemų likimo ir "konservų numesto jiems kaulo". Tai gal žinai, Radžvilai, kiek jie dabar turi vietų Seime? Primink, pamiršau. Ir dar supažindink mus su "įtakinga krikdėmų partija", kuri daugelyje rajonų tarybose koalicijoje su LSDP. Kažką tu , filosofe, čia ne tą suporinai. Gal pagiringas? Ar honoraro pachmelkai labai reikėjo.

p.Radžvilas nėra kvailas filosofas.Tačiau niekaip nesuprantu kodėl savo nuomonę dėsto taip piktai.Tai prieštarauja pačios filosofijos samprata.Žinoma, jis teisus, kai kalba apie partijose nevykstantį deramą reitingavimą. Bet tai tektu dėstyti ramiai,solidžiai.O čia pateiktas pyktis primena įsiže[dusį berniuką.
Labai pritarčiau p.Ramanausko minčiai, kad akademinėje visuomenėje neliko demokratijos.Apie kokią reformą galima kalbėti, kai išsižadama demokratiškumo principų akademinėje visuomenėja?Čia tai ryškūs klano principai.

Puikus, realią padėtį aiškiai įvardinantis straipsnis. Ačiū autoriui.

Man juokinga čia skaityti įsižeidusių TSKP (konservatorių) fanatų priekaištus Radžvilui. Nedera, viešai pasiskelbus vakarietiškos demokratijos principų puoselėtojais ir gynėjais, bei nesutaikomais (ir bene vieninteliais tikrais) kovotojais su persidažiusia LDDP partine – mafijine grupuote, patiems ignoruoti tuos demokratinius principus savo vidiniame partiniame gyvenime ir savo praktinėje valstybės valdymo veikloje (esant valdžioje), kolaboruoti su Kirkilo vyriausybe (esant būg tai opozicijoje), o po to įsižeidinėti, kad žodį „konservatorių“ kažkas rašo kabutėse.

Kol politinėje arenoje neatsiras partijų, savo veiklą nuosekliai grindžiančių autentiškomis ideologinėmis nuostatomis, atitinkančiomis atstovaujamų visuomenės sluoksnių ir visos Valstybės interesus, tol vieša politinė rinkiminė „kova“, su šūkiais „už Demokratiją ir Valstybės gerovę“, tebus užkulisinių verslo grupių ir kaimyninių valstybių spectarnybų statytinių režisuojamas spektaklis durninamoms piliečių masėms.

Todėl pritariu Radžvilo nuomonei, kad konservatorių siekis praryti aiškų ideologinį identitetą potencialiai galinčias išlaikyti partijas, mūsų Valstybės tolesnei raidai ir visuomenės politinio sąmoningumo vystymuisi yra kenksmingas.

Partijų susijungimas tikrai sveikintinas procesas. Tokios gausybės partijų tikrai nereikia, pagaliau daugumoje jos skiriasi tik savo vadais (tokios gausybės atskirų partijų programų netgi neįmanoma prigalvoti).Pono V.Ražvilo straipsnis labai tulžingas, rašymo stilius ir pagieža primena pramokusį rašyti buvusį stribąV.Petkevičių.

Na taip, visas partijas, kurios dar nors kiek stengiasi išlaikyti lietuvišką dvasią - į šiukšlyną, laisvę komunistpalaikiams ir KGB darbinykams su ruskiu uspasku priešaky, URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

už tai gerbiu V. Radžvilą. Nes gerbiams autoriaus jau senai pastebėjau, puikiai sugeba nupiešti tikrąjį, o ne įsivaizduojamą Lietuvos politinį veidą.

Visi yra kvaili jei dėsto ne p. Radžvilo mintis, visi yra blogi jei elgiasi ne pagal p. Radžvilo patarimus...