Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Būtina ištirti šiuos įtarimus, tačiau nežiūrint į juos Aplinkos ministras dirbo blogai, nieko iš esmės nepadarė su nelegialiomis statybomis, nors žadėjo. Prezidentė ir Premjeras turėtų pakeisti šį ministrą, nes nepakeitimo atveju, atsakomybė tenka kartu ir Prezidentei su Premjeru. Aplinkos sritis itin svarbi ir čia reikia dirbti ir sąžiningai dirbti.
Klystate,savivaldybeje tuo metu atsistadydino Savivaldybes meras,ir privalejo visi uzimantys atsakingas pareigas-atsistatydinti.
NESMEISKITE!!!
plinkos ministerija kategoriškai neigia viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją apie tariamai neskaidrų aplinkos ministro Gedimino Kazlausko įsakymą, esą suteikusį privilegijų danų verslininkams.
Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos (VSTT) direktorės Rūtos Baškytės teigimu, įsakymas pasirašytas atsižvelgus į ilgalaikius teritorijos, esančios šalia Šiaulių miesto Rėkyvos ežero, stebėjimus bei VU Ekologijos instituto mokslininkų tyrimus. Šiuo įsakymu šalia ežero esantį durpyną eksploatuojančiai Danijos įmonei ”Rėkyva“ nebuvo suteikta jokių išskirtinių teisių, galimybių ar privilegijų.
R.Baškytės žodžiais, teritorija šalia Rėkyvos ežero (Rėkyvos pelkė ir Dzidų miškas, įskaitant Rėkyvos valstybinį botaninį – zoologinį draustinį), 2005 metais buvo patvirtinta kaip potenciali „Natura 2000“ teritorija, atitinkanti kūdrinio pelėausio (šikšnosparnio rūšis) buveinių apsaugai svarbių teritorijų atrankos kriterijus. „Būtent potenciali, o ne tikroji „Natura 2000“ teritorija“, - pabrėžia VSTT vadovė.
„Atsižvelgus į mokslininkų tyrimų rezultatus ir faktą, kad minėtoje teritorijoje nėra kūdrinio pelėausio ar kitų saugotinų rūšių ir veislių, potencialios „Natura 2000“ teritorijų ribos buvo patikslintos ir sumažintos. Nuo šiol Rėkyvos durpynas į potencialią „Natura 2000“ buveinių apsaugai svarbią teritoriją nebepatenka dėl anksčiau minėtų priežasčių”, - sako R.Baškytė.
VSTT direktorė pabrėžia, jog Natura 2000“ teritorijose ar šalia jų ūkinė veikla nėra apskritai draudžiama, tačiau teisės aktai reikalauja įvertinti planuojamos ūkinės veiklos galimą poveikį šioms teritorijoms ir įpareigoja atsižvelgti į vertinimo rezultatus priimant atitinkamus sprendimus.
Danijos įmonė negalės išplėsti teritorijos, kurioje jie kasa durpes, ribas arba keisti technologijos iki tol, kol nebus atliktas poveikio aplinkai vertinimas. Jis šiuo metu atliekamas ir dar nėra baigtas. Tik gavus ataskaitą bus sprendžiama, patenkinti verslininkų prašymą ar ne.
„Taigi „Natura 2000“ teritorijos sumažinimas neturi jokios įtakos danų įmonės veiklai. Dėl šio aplinkos ministro įsakymo teritorija, kurioje jie kasa durpes, nei padidėjo, nei sumažėjo. Todėl teiginiai, kad įsakymas palankus bendrovei, kad jis esą atveria jai kelią uzurpuoti visą durpyną ar panašiai, prasilenkia su tikrove“, - tvirtina R.Baškytė.
Įsakymu pasipiktinusios Rėkyvos bendruomenės skunde reiškiami ir priekaištai, esą dešimt metų durpes kasanti įmonė moka tik simbolinius mokesčius valstybei, užtat gamtai daro milijoninę žalą.
Aplinkos ministerijos atstovo Aleksandro Spruogio teigimu, mokesčius už gamtinių išteklių naudojimą nustato ne ministerija, o Seimas. Šiuo metu mokesčiai tokie, kokie numatyti galiojančiame Gamtos išteklių mokesčių įstatyme. „Aplinkos ministerija laikosi pozicijos ir ragina šiuos mokesčius didinti, tačiau galutinį sprendimą dėl to turi priimti įstatymų leidėjai, o ne ministerijos specialistai“, - teigia A.Spruogis.
„Aplinkos ministerija laikosi pozicijos, kad reikia eksploatuoti durpynus, kuriuose jau vykdoma durpių kasyba, o ne steigti naujus. Tai ir daroma. O Rėkyvoje durpės kasamos jau nuo 1967 metų. Be to, baigus eksploataciją visi durpynai turi būti rekultivuoti, todėl žalos gamtai padaryta nebus“, - aiškina VSTT direktorė R.Baškytė
Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos (VSTT) direktorės Rūtos Baškytės teigimu, įsakymas pasirašytas atsižvelgus į ilgalaikius teritorijos, esančios šalia Šiaulių miesto Rėkyvos ežero, stebėjimus bei VU Ekologijos instituto mokslininkų tyrimus. Šiuo įsakymu šalia ežero esantį durpyną eksploatuojančiai Danijos įmonei ”Rėkyva“ nebuvo suteikta jokių išskirtinių teisių, galimybių ar privilegijų.
R.Baškytės žodžiais, teritorija šalia Rėkyvos ežero (Rėkyvos pelkė ir Dzidų miškas, įskaitant Rėkyvos valstybinį botaninį – zoologinį draustinį), 2005 metais buvo patvirtinta kaip potenciali „Natura 2000“ teritorija, atitinkanti kūdrinio pelėausio (šikšnosparnio rūšis) buveinių apsaugai svarbių teritorijų atrankos kriterijus. „Būtent potenciali, o ne tikroji „Natura 2000“ teritorija“, - pabrėžia VSTT vadovė.
„Atsižvelgus į mokslininkų tyrimų rezultatus ir faktą, kad minėtoje teritorijoje nėra kūdrinio pelėausio ar kitų saugotinų rūšių ir veislių, potencialios „Natura 2000“ teritorijų ribos buvo patikslintos ir sumažintos. Nuo šiol Rėkyvos durpynas į potencialią „Natura 2000“ buveinių apsaugai svarbią teritoriją nebepatenka dėl anksčiau minėtų priežasčių”, - sako R.Baškytė.
VSTT direktorė pabrėžia, jog Natura 2000“ teritorijose ar šalia jų ūkinė veikla nėra apskritai draudžiama, tačiau teisės aktai reikalauja įvertinti planuojamos ūkinės veiklos galimą poveikį šioms teritorijoms ir įpareigoja atsižvelgti į vertinimo rezultatus priimant atitinkamus sprendimus.
Danijos įmonė negalės išplėsti teritorijos, kurioje jie kasa durpes, ribas arba keisti technologijos iki tol, kol nebus atliktas poveikio aplinkai vertinimas. Jis šiuo metu atliekamas ir dar nėra baigtas. Tik gavus ataskaitą bus sprendžiama, patenkinti verslininkų prašymą ar ne.
„Taigi „Natura 2000“ teritorijos sumažinimas neturi jokios įtakos danų įmonės veiklai. Dėl šio aplinkos ministro įsakymo teritorija, kurioje jie kasa durpes, nei padidėjo, nei sumažėjo. Todėl teiginiai, kad įsakymas palankus bendrovei, kad jis esą atveria jai kelią uzurpuoti visą durpyną ar panašiai, prasilenkia su tikrove“, - tvirtina R.Baškytė.
Įsakymu pasipiktinusios Rėkyvos bendruomenės skunde reiškiami ir priekaištai, esą dešimt metų durpes kasanti įmonė moka tik simbolinius mokesčius valstybei, užtat gamtai daro milijoninę žalą.
Aplinkos ministerijos atstovo Aleksandro Spruogio teigimu, mokesčius už gamtinių išteklių naudojimą nustato ne ministerija, o Seimas. Šiuo metu mokesčiai tokie, kokie numatyti galiojančiame Gamtos išteklių mokesčių įstatyme. „Aplinkos ministerija laikosi pozicijos ir ragina šiuos mokesčius didinti, tačiau galutinį sprendimą dėl to turi priimti įstatymų leidėjai, o ne ministerijos specialistai“, - teigia A.Spruogis.
„Aplinkos ministerija laikosi pozicijos, kad reikia eksploatuoti durpynus, kuriuose jau vykdoma durpių kasyba, o ne steigti naujus. Tai ir daroma. O Rėkyvoje durpės kasamos jau nuo 1967 metų. Be to, baigus eksploataciją visi durpynai turi būti rekultivuoti, todėl žalos gamtai padaryta nebus“, - aiškina VSTT direktorė R.Baškytė
kaltinimai spectarnyboms kad nuslepe jo atleidima is Vilniaus savivaldybes uz aferas su butais
Nelaimė ten, o ne atsakymas. Asmeniškai pažįstu dirbančiųjų kaip tik saugomu teritorijų klausimu - tik jau nereikia paistyt niekų, kaip niekas niekam nekenkia ir kaip viskas čia gražu.
keli procentai situ isgamu pasipelnymo schemu patenka i spauda ir tai dazniausiai jie lieka nebaudziami.. statyt prie sienos sutraukas nors tuos kurie pagaunami, o dabar issusuks isvertes akis ir rekdamas provokacija, po kiek laiko tyliai pasisalins o kokia uosvene pasistatys dar viena nama.
štai ir išlenda TIESA apie Valinsko sugėrovų darbelius. Už tai Valinskui ir nepatinka, kad TPP frakcija nenori Kazlausko paslaugų ministerio poste. Bet Babilius su Petrausku ir Rupulevičiumi tam priešinasi. Draugelių negalima skriausti...
sitokius parazitus ne tyrimams o antrankius ir i dabokle nes tai yra pinigu pasisemimo durpynas paziurekit kas darosi ar nors viena pasodino kodel -totel kad visems semunams plaukia pinigeliai i ju kisenes atejo i valgia isplysusiu klynu ir kudas o iseis kip pomidoras prinokias ir uz durpyno pinigelius tures juodkrantela vila stai ir lietuvos teisngumas
nauja bidla kol nepripamps taip ir bus.vagis ir padugne
REKLAMA
REKLAMA
Virš aplinkos ministro tvenkiasi įtarimai