vargse ne veliava o autore sita texta parasiaus. rasant bent kazkiek ismanyt reikia, neuztenka rimsa pasikalbint.vo taip skinulyte

O negi mes kokius britus, prancuzus, vokiecius, skandinavus ar japonus gerbiam del ju veliavos spalvos. Ivaizdis tikrai dar ne viskas.

kaip per telika isgirdau, kad nori pakeisti Lietuvos angliska pavadinima, tai pagalvojau kokius ten lochus vyriausybe yra nusisamdziusi, turbut mokslus jie yra baige rusijoj.

cia vyriausybe nukreipia demesi nuo to, kad jie tipo nekalti, kad Lietuvoj niekas neinvestuoja, cia tipo bloga musu veliava ar neina istarti Lietuvos vardo angliskai.

Tokia rimšos idėja fix(dėl vėliavos), tai buvo svarstoma dar 1918. Paprasčiausiai- "istorinė vėliava pernelyg raudona" Basanavičius

Ir dar viena ideja,atsistoti (rakim) veziuko poza kad geriau uzsienieciams ilystu.

Siaip mane asmeniskai toks straipsnio pavadinimas izeidineja. Butu gerai jei kas nors Vilniaus diena i teisma paduotu. :/

isvis nesuprantu.. kodael mes turime skubet atsisakyti pvz musu lito. Ekonomine nauda yra labai miglota - o musu jaunam valstybingumui tai butu didele zala. Tuo labiau niekaip negaliu priprast prie nauju Raudonu pasu. Na gerai euras - ten nors pragmatizmas yra kazkoks. Bet paso spalva atgal i tarybini keist - tai didziausias absurdas.

pritariu Tomui baranauskui, ir klausiu kito istoriko- p. Rimsos, kuris kiekvienos musu tautos sventes proga ragina keisti veliava: o gal reiketu pradeti nuo mazesniu pokyciu: pakeisti Lietuvos istorijos instituto vadovus, kad nejuokintu Lietuvos, ir neterstu istoriko vardo?
O paskui jau taisykite veliavas, herbus, ir tt

deja taip

Kažin, ar negalima būtų pasodinti už grotų poną Potašinską, kaip už valstybės išdavimą?