Pelno nesiekiama tik labdaringoje veikloje. Teigti, kad viešajame sektoriuje nereikia siekti pelno, yra klaidinga. Kodėl ji turėtų būti nuostolinga? Čia yra daugybė techninio pobūdžio problemų, kurių niekur pasaulyje dar nepavyko išspręsti.
Lietuvoje toks eksperimentas kol kas neįmanomas dėl menko ekonominio išprusimo ir pasaulėžiūrinių barjerų.

priešpaskutinė pastraipa - neteisinga. Tiesa, jau sukurti net mechanizmai, kurie veikia, kaip saugikliai nuo vadybinio administravimo, nomenklatūra nesnaudė, bet viskas Seimo rankose.

asmenine,teisine atsakomybe ir baigsis "specialistu konkursai"[klasiokas,kursiokas].
Neturime mes nei valstybes tarnautoju ,nei padoriu tarnautoju,turime biurokratus virsininko[chaziajno] chalujus arba "poddelnikus", nebaudziamus[reikiamu momentu susergancius],niekam neatsakingus veikejus["vory v zakonne"].
Suprantama teisine sistema turi buti teisine,o ne paulauskine.

Visa tai reikėjo pradėti prieš 2o metų. O dabar - dar tik diskutuojama ir, panašu, nelabai kompetentingai. Vaje vaje... Kodėl mes tokie atsilikę netgi elementariausiose srityse?

Panašu, kad K.Masiulis norėtų pritaikyti Entrepreneurship fenomeną viešajame sektoriuje. Anglosaksai ir jų pasekėjai (danai,suomiai, švedai, singapūriečiai ir kai kurie kiti) tai sugebėjo padaryti. Bet Lietuvai ir lietuviams tai padaryti nepavyks, nes jie išsivertė Entrepreneurship kaip galima paprasčiau - VERSLUMAS, tai yra pelno siekimas. Pelnagaudystė (pagal Val Samonį). Viešajame sektoriuje tai nepriimtina. Vadinasi, K.Masiulis taps apsišaukeliu. Nes Vadyba (management) nėra lygu Antreprenerystei(Entrepreneurship). --------------- Šiaip man įdomios tokios pastangos, ir jei būtų suorganizuota tinkamai konferenceja, norėčiau pasiklausyti.