Negrazus prezidentes gestas. Nieko konkreciai nepaaiskinus, reikalauti sumaisties pries rinkimus. Na kita karta geriau balsuosiu uz Prunskiene, nei uz Grybauskaite. Kodel ji bijo tikru oligarchu, kodel nepareikalauja teisesaugos atsakingumo vien del Uspaskicho bylos vilkinimo, mokesciu nemokejimo. Kiek socdemai turi milijonieriu Seime, kaip jie balsuoja, gal taip pat uz mokesti kiloja rankas.

JE niekaip nemato Uspaskicho turto kilmės,Tyčiojimosi iš LR,mokesčių menko mokėjimo?

Na ką besakyti ,prisilaksė nesustojamai bėgiojusios Kreivio akelės. Susipras ponas ,pagerės ,palengvės ir akims...

O ar tiki prisikėlimu po mirties? GI čia reikėtų pateikti dokumentus , įrodymus, o ne tikėjimą dvasiomis.

Labai buvo atsakingas Kirkilas, kai kartojo, kad krizės nėra. Tad socdemus į valdžią, krizės nebus, suklestėsim.

gila, kad Prezidentė išrinkta dešiniųjų pereina į priešingą stovyklą. Ką gi Adamkaus keliais eina ir ji. Adamkų rinko dešinieji o jis dirbo kairiesiams. Ir per Prezidento rinkimus visiems parodė, kad balsuoja už Butkevičių.

Manau, kad ir Kubiliui bus pasiūlyta pasitraukti. Prezidentė jam pasiuntė jau ne pirmą signalą. Bet jei žmogus pats nesupranta, kad neturi gebėjimų vadovauti Vyriausybei, reikia jį pašalinti. Tikiu, kad Prezidentė tai padarys gana greitai. Juk aiškiai mato, kad Kubilius nuves Lietuvą į dar didesnę duobę.

Seniai laukiau Prezidentės didesnio ryžtingumo. Ministras Kreivys, mano nuomone, yra įsivėlęs į skandalą. Niekada deramai nepaaiškino savo ir motinos turimo turto kilmės. Jos motinos dalyvavimas višuosiuose pirkimuose, netikiu, kad apsiėjo be sūnaus paramos. Be to, Kreivys dar ir melagis, Viešai užtikrino, kad cukraus kainos neaugs. O kas praktiškai darosi? Tik neatsakingas žmogus gali taip švaistytis pažadais. Tokį žmogų reikia patraukti iš valdžios.