Ankščiau ši byla buvo vilkinama,o dabar kažkodėl labai pradedama skubos tvarka bylą nagrinėti.

Narkotikus atsieit naudoja p.Uspaskichas, o haliucinacijos rodosi prokurorui ir teisėjai.Stebuklai kažkokie.Atskyrus bylą vėl visa muzikėlė išnaujo.Tai kas ką vilkina?

Visada buvo kaltinamas p.Uspaskichas, kad vilkina bylą. Šiuo metu atrodo, kad ją visaip kraipo ir vilkina patys prokurorai.Kodėl? Ar tai tie rėkia, kurie patys muša?Išvada manau viena, nėra už ką nei kaltinti nei teisti ir p.Viktorą ir visą partiją, padariusi čia nusikaltimą tik viena buhalterė, ir ta priešų įsprausta į DP, tačiau dabar dirbanti ne savo integruotojų naudai, nes nieko kažkodėl neatsimena.Nėra ką atsiminti, o išsigalvoti jau nėra talento.

Tai, kad aukšti šalies politikai prisidėjo prie Darbo partijos bylos atsiradimo, liudija ir beveik tiesioginis socialdemokrato, tuometinio krašto apsaugos ministro Gedimino Kirkilo prisipažinimas pokalbyje su JAV ambasadoriumi Stephen Mull. Pokalbio metu jis teigia, kad valdančiosios Socialdemokratų partijos tikslas buvo organizuoti perversmą Darbo partijos viduje: nušalinti Uspaskich nuo partijos vadovo posto ir pakeisti jį kitu. WikiLeaks dokumentai taip pat žymi, kad A. Januška buvo puikiai informuotas apie vidines derybas dėl Kirkilo Vyriausybės sudarymo.

2006 m., sugriuvus Brazausko Vyriausybei, prasidėjo kalbos dėl naujos koalicijos formavimo. Čia netikėtai atsiskleidžia tuo metu politologo TSPMI direktoriaus Raimundo Lopatos vaidmuo. Atvažiavęs į derybas dėl koalicijos į darbiečio Jono Pinskaus namus, politologas
atstovavo prezidentūrai ir bandė įkalbėti Darbo partiją palaikyti Gedimino Kirkilo kandidatūrą į premjerus mainais į tai, jog socialdemokratai į koaliciją priims ir Darbo partiją. Panašu, kad R. Lopata žinojo ir apie Darbo partijai gresiančias kratas. Pora savaičių prieš, duodamas interviu Rusijos laikraščiui, jis sakė manąs, kad Darbo partijos pirmininkas žada pasitraukti iš Lietuvos. Tuo tarpu partijos lyderis sėkmingai dirbo Lietuvoje, o nelaimė Rusijoje buvo tik priešakyje.

Reikia kazka daryti, kad teismai pagaliau tarnautu zmonems, o ne tam, kas juos nuperka. Teismai turi buti atviri. Zmones ileidziami i sale turi buti, nes visi nori zinoti, kaip vyksta teismas. Geda, kad lietuvos teisesauga tokia saliska.

Jeigu butu nagrinejama ne Darbo partijos byla, jeigu butu teisiama ne Darbo partija tai manau butu is esmes visiskai kitoks procesas ir nervuotumo butu maziau. O ko gi noreti jeigu is auksciausiu pareigunu lupu eina ir J.E. Prezidentes, sakysime kuri leidzia sau savo interviu kalbeti apie "nusikalteliu pasalinima" is LR Seimo. Tai atleiskite, o kur nuosprendziai tiems nusikalteliams? Kas tada asmeni gali pripazinti kaltu nusikalteliu. Manau, kad kitoks butu procesas, jeigu tai butu kita partija. Cia saliskas procesas vyksta, ne atsiktinai salino zmones ne karta jau.

Nagrinėti partijos bylą be jos pirmininko, kažkaip nesuprantama. Bet pas mus stebuklų šalis.

Nebeįmanoma nei skaityt nei klausyt tų paistalų apie juodąją buhalteriją. Gal tada, 2005 m. reikėjo papurtyti visas partijas( bent jau dėl akių), nes žmonės per rinkimus dirba daugeliui partijų ir puikiausiai supranta, kad DP pasirinkta tik dėl to, kad ji neparanki kai kuriems žmonėms.

Išskaidyti byla, tikrai netikslinga. Tai turėtų būti viena byla, nes ji susijusi su Darbo partija.

visa ši byla grynas melas ir todėl visi šie straipsniai kelia tik pyktį...