Užduok klausimą L. Stankūnaitei

Stankunaite, kodel per viena laida, zurnalistei pasakei, kad vaikas turi pamirsti tai... ? Ka vaikui reikia pamirsti, jeigu kaip pati sakai, jog nieko nebuvo ? Pati prasitarei...

manipuliuoji?

Paskutines Instancijos laidoje visai nesenai, Laima sake, kad Usas tik padejo bandyti atgauti mergaite is Kedzio. Paklausus ar jis mokejo uz buta, pasake tikrai ne. Kai zurnaliste paminejo, kad byloje parasyta, kad mokejo, yra banko pervedimai su pavardem. tada pasake, as tik liudytoja, su byla nesusipazinus. Bet faktas, kad net smulkmenas meluoja. Kodel?

Kodel L.Stankunaite,Jums reikalingas advokatas,jei Uso byloje Jus esate tik liudininke,Jums gi nereikia nuo nieko gintis,o reikia tik paliudyti

cia uzduodami klausimai. Koks Jusu klausimas?

Kodėl , Laimute, Jūs be advokato nei interviu negalite duoti žurnalistams, be advokato į Venckų - Kedžių namus lydima anstolės , būrio pareigūnų , apsaugos darbuotojų ir tai be advokato net žingsnio nežengiate. Jūs pati savęs gal jau bijote, kad žodžio be advokato neištariate? Juk Jus lydi ne teismuose advokatas o kiekviename žingsnyje, kur tik galite pasakyti žodį viešai. Juokingai net atrodo... o gal Jūs taip bijote pasakyti per daug ir reikia, kad Jus sustabdytų Černiauskas laiku? :)

šį klausimą ji jau prieš 2 metus atsakė: JŪS MANE IŠLAIKYSIT, tą ir dabar ruošiasi daryt: turės jaukų butą, kurį neakivaizdžiai parodė savo dukrytei.
Taigi dar ilgai sėsės mums ant sprando.

Neturi žmonės savų rūpesčių, problemų.

o kas tau, zmogeli, nutiko? galva vaikystej susitrenkei?

Labai teisingas pastebejimas. Stankunaitei be tam tikru advokatu ar teisininku prieziuros neglaima ir burnos atverti, kad ko neispliurptu.