tai gerai, aš papirksiu kelis valdininkus ir ant tavo žemės pasistatysiu pastatą, ne, geriau - nugriovęs tavo gyvenamą vietą ant viršaus pasistatysiu. Buvo leidimai - viskas gerai. Teisinga? pagal tave - taip...

Pastatas, pastatytas, turint visus leidimus yra legalus,o jeigu išdavė neteisėtai, tai pareigūnas, atlikęs neteisėtus veiksmus ir padaręs žalą valstybei, turi atsakyti pagal Lietuvos BK.Jokių griovimų čia būti negali.

Visiškai sutinku su PЄTRVS.

teisingai, visiems draugams bandziau ta itikinti..deja, nelabai sekmingai.

Prieš gerą pusmetį (2009 vėlyvą rudenį) buvau banke. Buvo nemaža eilutė ir laukiau eilėje. Taip belaukiant pamačiau kaip iš kabineto netoliese išėjo jauna pora. Vyrukui koks 28, pana gal porą metų jaunenė (na tipiniai "Jurgis ir Dalia"). Bet ne tame esmė. Esmė tame, kad dar net neuždarius to kabineto durų pana ėmė taip verkti, kad...O vyrukas irgi toks tarsi ką tik iš medžio iškritęs, ją visaip (ir nesėkmingai) bandė raminti. Aišku žmonės visi taip "lietuviškai" spoksojo į juos net išsiviepę ir daugelis su tokia savimi patenkinta išraiška "aga, jums blogai? gerai, kad ne man". Pana paskui apsiramino, vienas vyriškis jai pasiūlė atsisėsti ir ji tebesėdėjo kūkčiodama...Dabar pabandykit atspėti DĖL KO APSIVERKĖ TA PANA ir kas per bėda nutiko tai jaunai porai...Atspėti nesunku - jie turėjo rimtų bėdų su paskolos grąžinimu...Paskolos, kurios dar nė kokie 3 metai nepraėję, ir likę dar virš 20. AR ČIA GYVENIMAS? Ir kas kaltas? Iš esmės PATYS kalti, kad norėjo gyventi ne pagal galimybes, pasirašė sutartį ne tik, kad jos nesupratę, bet net neskaitę - svarbu paskolą davė. BET ir bankai geri - daugeliui jie davė paskolas jau pirmą dieną ŽINODAMI, kad tokie "Jurgiai su Daliom" tų paskolų nepavilks, tada jiems liks kas? Arba mokėti KOSMINES ĮMOKAS visą gyvenimą iš dar neturimų pajamų, arba bankas atims tą varganą turtą ir įpieš skolą iki gyvos galvos, kuri kelių tokių butų verta...NT buduliai gavnatai ir visokie joberhauzai irgi geri - net iki šiandien dar bando rasti "Jurgių ir Dalių" knisdami iš paskutinių protą apie "stabilizacijas", nors net paskutinis pusprotis mato, kad kainos NT yra visiška nesąmonė, dar visiškai neatitinka nei ekonomikos, nei NT rinkos dėsnių, jos krenta kasdien ir tam dar galo nematyt...Aš nebekalbu apie ekonomiką, kada net TFV'o optimistai sakė, kad ji atsigaus nebent kokiais 2015 metais...O kur dar avuliai, dargiai, pinkės ir t.t., kurie kiek metų puto be jokios sąžinės graužaties stumdydami š.dą jurgiams ir dalytėms? Kuriems jurgiai ir dalytės turtus dvarams, maybachams, jachtoms ir t.t. Tų naivuolių ašarų ir sugriautų gyvenimų sąskaita...Joberhauso proto bokštai su visokiais avuliais ir kirduliais dar ir dabar apie puikias investicijas suokia tarsi pasiklydę laike ir nesuvokdami, kad dabar nebe 2007, o 2010 metai...

Blogiausia yra tai, kad baisioji dalis dar neprasidėjo...Mes dar tik ateiname po truputį į mano nurodytą "Fear", t.y. baimės "kas bus toliau" stadiją...Po kurios bus taip, kaip dabar Rygoj, kur 2007 metais kainavęs 200 000 LVL namas aukcione išstatytas už 8 kartus mažesnę kainą ir jo NIEKAM nereikia - nei bankams, nei perekūpams, nei turčiams, nei juolab patiems paskoliniams, nes visi panašiam š.de sėdi...Ir kiekvieną dieną dreba...Ar VERTĖJO DĖL TŲ 2-3 metų "svajonių būsto" už 2700 Lt įmoką (nuomą be teisės nutraukti) aukoti visą savo gyvenimą vietoj to, kad būtų išsinuomavę už 900 Lt tą patį ir jau vien šiandien galėtų 2 kartus pigiau, o vėliau 3 kartus pigiau ar net dar pigiau nusipirkti...Už tą sumą, kurią per 2-3 metus

Keistai skamba - Baškytė kalbėjo, sakė.....Lygiai tas pats - viena boba kitai sakė....Kur visa tai teisiškai raštu užfiksuota ? Kiek yra "prisidirbęs" p. Sulpinas, kad ir dabar gali leisti sau komentuoti ? Kur apskrities klapčiukai ir visi "šventieji" buvo ? Ką, įsigaliojo visi senaties terminai ? Kas teis įgaliotuosius prižiūrėti statybas, derinusius, išdavusius leidimus, prižiūrėtojų prižiūrėtojus ? Lengviausia - sumokės valstybė, t. y. mokesčių mokėtojai ?

statybos buvo suderintos su visomis įmanomomis institucijomis, gauti visi leidimai

Formaliai UAB "Sabonio klubas ir partneriai" nugriauti neteisėtai pastatytus statinius turi per 6 mėn. nuo teismo sprendimo.

Ar man kas nors gali paaiškinti, kas yra "nelegaliai" pastatytas statinys? Aš visuomet manydavau, kad tai toks statinys, kuris pastatytas savavališkai be leidimų.
Jeigu leidimai gauti (net ir už kyšius), statinys negali būti laikomas "nelegaliu". Tokiu atveju reikia ne statinį griauti, o aiškintis korupcinį atvejį, o žalą išieškoti iš kaltų asmenų.