Nuolat šokiruoja TS LKD koalicijos partnerių nepatikimumas. Sunku net būtų prisiminti, kada TPP kaip norsir dėl ko nors negrasino. Tabar tokie TPP grasintojai gal net du formuojasi. Tačiau kol kas viešai nesiūloma kaip TS LKD pakeisti bent vieną partnerį ir nenurodyta, kas į naują koaliciją labiau tiktų. Na, o jei tokių pasiūlymų nėra, nes, manau, ir būti šiuo metu negali, tai tas pasipiktinimas TPP ar kitų koalicijos partnerių išsišokimais suprantamas, tačiau atskomybę turi prisiimti tie, kurie " išsišokinėdavo" ir dabar tą patį daro. Manau, kad svarbiausia išsaugoti Vyriausybės pagrindinių reformų liniją. Jeigu iš tikrųjų, tai mane netgi gerokai stebina Andriaus Kubiliaus mokėjimas suderinti pertvarkos veiksmų su TOKIAIS koalicijos partneriais. Galima buvo prieš rinkimus netgi abejoti ar tokiose aplinkybėse jam pakankamai užteks lankstumo , tuo pačiu neperžengiant padorumo ribų kompromisuose. Kai kurių sprendimų skubotume klaidelių būta. Nematau, nei vienos lemtingos, kurios nebūtų galima pakoreguoti. Jei iš 100 įstatyminių pakeitimų keli nelabai pavyko, tai politinė vykdomoji valdžia tam ir yra, kad pataisyti, negriaunant pertvarkos visumos.

Turime sugebėti pamatyti ir teisinius šios situacijos niuansus.>>>> Nors Seime dvi TPP frakcijos, tačiau abi jos atstovauja vieną Tautos prisikėlimo partiją ir kitaip būti negali. Kadangi partijos antspaudas išlieka pas partijos pirmininką A.Valinską, tad net ir TPP naujų įstatų nepatvirtinimas nieko iš esmės nekeičia. Net jei pripažinsime, kad paplojimas A.Valinsko perrinkimui yra neįskaitytinas. Jis jau yra pirmininkas, įgijęs šią teisę per steigiamąjį partijos susirinkimą, tad tą savo statusą bet kuriuo atveju išsaugo. Gal Diniui ir jo aplinkai nėra labai aišku, ką reiškia antspaudo turėjimas ir kokios varganos galimybės teisėtai sušaukti neeilinį suvažiavimą, jei TPP pirmininkas ir jo aplinka jame nesutinka dalyvauti. Nors pasilikusių TPP vardo frakcijoje daugiau, bet teisine prasme jos abi lygios su antspaudo persvara A.Valinsko rankose. Prisikėliečiams buvo labai sunku rasti dvi kandidatūras į TPP atitekusių dviejų ministerijų kėdes. Man atrodo, kad pasirinkti variantai nėra patys blogiausi. Ta prasme, kad galėjo būti ir blogiau. Dinius ir kiti iš TPP netgi nepateikė savo oficialaus prašymo dėl naujų kandidatūrų. Jų netgi pavardžių neteko girdėti. Tinkamas laikas jau prarastas, nes tas kandidatūras aptaria pirmoje eilėje premjeras, prieš pateikdamas Prezidentės pritarimui. Tad kas lieka? Lieka įprastinė tvarka, kaip gali būti pareikštas nepasitikėjimas bet kuriuo ministru. Procedūros Seime - visiems žinomos. Tad, jai jau taip, tai.... kodėl gi nepabandyti pakeisti? Tačiau pakeitimui argumentai turi būti svarūs, o naujas kandidatas - ryški asmenybė. Kai viso to nėra, o tik tauškalai, tai argi tai politika. Tai geriausiu atveju tik politikantsva...

TIK PAGALVOKIT, pasitrauks iš kavolisijos. Tai nelaimė ant viso krašto...

Sodros krize, bankrotai, byla pries Omnitel...

kriziuvaldymas lt

Antradienį, liepos 21 d. Seime ypatingos skubos tvarka bus priimti „NDX energijai“, o ne valstybei naudingi įstatymų projektai, kurių padariniai gali būti:
a)įstatymų nuostatomis neteisėtas ir valstybei žalingas LEO LT sukūrimo sandoris įtvirtinamas visam laikui,
b)atimama galimybė teismo keliu sandorį pripažinti negaliojančiu ir restitucijos būdu gražinti valstybei neteisėtai perleistą daugelio milijardų vertės finansinį kapitalą bei jo duodamas pajamas, Civilinio kodekso pataisos išgelbės „NDX energiją“ nuo sandorio pripažinimo negaliojančiu ir kapitalo grąžinimo valstybei, kadangi LEO LT bendrovei nebebus galima taikyti Civiliniame kodekse numatyto sandorio negaliojimo ir restitucijos taisyklių,
c)LEO LT, o tuo pačiu ir privatūs šios bendrovės savininkai neribotam laikui pripažįstami vieninteliais Lietuvos valstybės lėšomis gaminamos elektros energijos vartotojams pardavėjai („tiekėjai“),
d)Valstybė negali vystyti alternatyvios energetikos, nes įpareigojama užtikrinti, kad būtent LEO LT bendrovė ir jos privatūs savininkai būtų aprūpinami elektros energija, o to neįvykdžius ar kitaip nustojus įgyvendinti LEO sandorį, privatūs savininkai, remdamiesi tuo sandoriu, turi teisę reikalauti Stokholmo arbitraže iš valstybės nuostolių, nukreipiant jų išieškojimą į visą valstybės turtą, išskyrus ambasadas,
e)Projektai išsaugo LEO sandorį, vadinasi, tuo pačiu išsaugo privačių savininkų teisę į 38,3 % AB „Lietuvos energija“ kapitalo, o tai reiškia, kad privatūs savininkai įgyja teisę į minėtą dalį ES lėšų, skiriamų „Lietuvos energija“ bendrovei.
w w w.demokratija.eu/images/laiskas_seimo_nariui.doc
Matant, kuo yra pavirtęs Seimas, kokie seimo nariai jame dirba, nėra jokių abejonių, kad bus priimtos valstybei nenaudingos įstatymų pataisos, nes tauta miega ir leidžia milijardais vogti valstybės, t.y. visų mūsų turtą. Antradienį daugelis seimūnų balsuos už šias pataisas: vieni galbūt dėlto, kad neprarastų pilno lovio, kiti galbūt, kad yra prisidirbę, kaip Baukutė ir yra šantažuojami, o kiti galbūt, kad turi menkas smegenis ir jiems nevieta dirbti Seime.

Kaip sitie gaidziai, neturintys jokio tinkamo issilavinimo, isskyrus dainavima, grojima ir vaidyba, gali spresti kazkokius klausimus del biudzeto. Tai tas pats, kaip atsiklausti darzelinuku - palaiko jie biudzeta ar ne.

Šita frakcija buvo pati šlykščiausia iš visų, bet kai pasitraukė Valinskas ir Baukutė ir kai frakcija parodė, jog turi stuburą, jie man pradėjo visai patikti. O jei pasitrauks iš koalicijos - visai patiks. :)

...jie ir buvo ikisti,kad butu galima istraukti,-tik su pasekmem....cha,cha