Sąvokų infliacija ir diskusijų kriminalizacija

"o Sibiro šiaurės lagerių aukų kančios tikrai buvo ne menkesnės, nei nacistiniuose konclageriuose..."

vaikine, ar SUVOKI, kad is Sibiro grizo, o is Paneriu ir Auswitzo dumu ne????
A?Ar paranoja trukdo suvokimui??? Todel ir yra skirtumas - treme ne pagal tautine, o socialine priklausomybe, istreme prie sienos nestate.Ka cia peizeji, dvasinis lavone?

Manau, kad L.Donskio straipsnias kursto tautinę nesantaiką ir juo turi susidomėti visokie "teisių gynėjai", kaip jie persekioja lietuvius-internetinius komentatorius. Pirmiausia, net žydų genocidui sugalvotas atskiras terminas-holokaustas. Net terminu siekiama išskirtinumo (išrinktoji tauta). Pagal LR įstatymus visos tautos yra lygios, ir užtenka tų privilegijų kitų tautų atžvilgiu. Daugybė ir didesnio masto genocidų aprašyta "Juodoji komunizmo knyga". Ten pavardinti bolševikų vykdyti genocidai. Bolševikų tarpe buvo daug išrinktosios tautos atstovų-taip teigiama knygoje.

iš Websterio:

genocide - the deliberate and systematic extermination of a national, racial, political, or cultural group

Dėl paskutinės sąvokos - "kultūrinė grupė" - išties sunku susitarti...

Vienas patikslinimas: tautų palyginimas su Dievo mintimis priklauso tikrai ne Solženicynui. Berods, Novaliui.

TSRS duomenimis Lietuvoje vokiečių okupacijos metais buvo nužudyta 700000 žmonių. Apie 200000 buvo žydai. Tie likę 500000, pagal Donskį nėra aukos. Šiaip, pakeliui įdomumo dėlei nužudyti žmogeliai-gojai. O gulagai, pagal Donskį buvo ne nenaikinimo lageriai su neįmanomomis gyvenimui sąlygomis, bet naujas kolonistų rojus - kone "pažadėtoji žemė".

Reklama vienodai veikia, ar giria, ar neigia. Svarbu, kad visa laika butu primenama.

Kita vertus, ir žydai buvo žudomi ne tiek dėl nosies formos ar plaukų spalvos (pagal nosies formą gal buvo tik atpažįstami), kiek dėl įrodinėjamo "nepataisomumo"... Už tai buvo žudomi ir čigonai, naciai planavo išžudyti ir daugelį lietuvių kaip nepataisomai atsilikusius, bjauriai gyvennačius... Na, tiesa, naciai nusprendė, kad 2/3 mūsų yra nepataisomi dėl "rasės" ir atpažinimo požymis, kurie dar pataisomi bus plaukų ir akių spalva. Bet ne spalvos jiems pirmiausia nepatiko, jiems nepatiko elgesys, įpročiai... Komuniagos nusprendė, kad kažkiek mūsų nepataisomi dėl išsilavinimo ar turto.

Nekyla man jokių abejonių dėl to, kad žydus siekė išžudyti visus, tik nevisus atpažino ir ne visus pajėgė (spėjo) nužudyti. Jei būtų buvę mažiau kolaborantų, t. y. mažiau nieko nesuprantančių, visko bijančių ir nesipriešinančių, tai būtų gal mažiau žydų išžudyta.

O gal net jei visa Lietuva būtų užsisiuvus žydų žvaiždes, tai ir visos Lietuvos vokiečiai nebūtų pagailėję? Tikriausiai tai netiesa. Vokiečiai būtų nepajėgę tiek išžudyti be kitų paklusnių užhipnotizuotų durnelių, kuriems išplovė smegenų likučius, pagalbos.

Pradinėje JT chartijoje genocidas apėmė ir persekiojimą už politinius įsitikinimus. Bet Stalinas pasistengė tą atvejį išbraukti. Juk koloboravimo galimybe dar lieka atvira politiniams veikėjams?

Kam reikia tokio straipsnio. Žydų žudymas-genocidas o lietuvių-ne? kam supriešinat tautas? Koks to rašinio tikslas? Vienus priešpastatyti kitiems ir juos išaukštinti, nes jų žutys yra biasesnės???

Armėnų pavyzdys, aišku, netinkamas, nes turkai siekė tik išnaikinti armėnus iš Turkijos.