Staipnsis, kiek as atsimenu, parengtas pagal D. Zalimo pranesima, kuri as girdejau, bet spaudoje dar nemaciau.

Labai puikua straipsnis.Atsakomybė privalo būti ir ji tikrai bus.Nei viena raudonojo fašizmo auka žinoma ir niekada nebus pamiršta taip kaip ir rudojo fašizmo.

įdomų komentarą radau Delfyje: .......................................Lietuvos gėjus - Viktorui Uspaskich

Pirmas mano komentaras buvo skirtas jūsų kolegai EP L.Donskiui. Džiaugiuosi,kad jūs nors nebalsavote prieš Lietuvą. Įdomu būtų sužinoti, kodėl įstojote būtent į šią "liberalų" partiją EP. Juk visos šios, kartu su Rusijos Jabloko, partijos pavaldžios vienam centrui, kuriam vadovauja, žr.wiki., anglišką pavardę ir anglišką titulą įsigijęs kosmopolitas... kurio tikslas "liberalų" rankomis sunaikint tautas, tame tarpe ir rusų. Ar jūs iš tiesų to norite?

Lietuvos gėjus - Leonidui Donskiui

2009-10-22 09:07:42
Man būtų įdomu sužinoti kas jus įpareigojo ginti "gėjų teises" Europos sąjungoje? Gėjų lyga? Bet juk tai ne mūsų atstovai. Juos mums primetė kažkokios slaptos globalistinės organizacijos ir jie ėmė kalbėti Lietuvos gėjų vardu nors net lietuviškai dorai nemoka. Jums nepavyks naudoti "gėjų klausimo" savo politiniams tikslams. Patikėkit. jums nepavyks Lietuvos "mažumų" supriešinti su tauta kaip tai darė jūsų globalios valdžios ištroškę kolegos JAV, panaudodami "juodukus" prieš baltuosius, dirbtinai keldami "rasizmo" problemą. Baltieji pergudravo šią jūsų politiką išsiringdami prezidentu tamsiaodį, bet šviesaus proto žmogų. Mes, gėjai, buriamės į judėjimą "už vieningą Lietuvą" ir nusiūsime savo memorandumą Europos komisijai. LIETUVOJE NĖRA GĖJŲ DISKRIMINACIJOS kaip Lietuvoje nėra ir "mažumų" diskriminacijos. .... ..kaip žinome, Donskis dabar yra vienoje "liberalų" kuopoje kartu su Uspaskichu. Ar Uspaskichas taip pat kovos "už gėjų teises" ? Patikėkit, Viktorai, mums jūsų šitokios "kovos" tikrai nereikia. Lietuvoje yra kur kas rimtesnių problemų. Verčiau pakovokite už žmogaus teisę pavalgyti.

Nurchaci

Gerbiu Jus už tai, kad viešojoje erdvėje turite pastovų slapyvardį, pagal kurį Jus galiu atpažinti. Prisipažinsiu, visada perskaitau Jūsų komentarą ir labai dažnai esu tokios pat arba panašios nuomonės. Bet ne visada. Nemanau, jog dėl to turėtų kilti kokių nors problemų.

Sutinku, paskutinį sakinį apie honorarus būtų galima išbraukti. Kai perskaičiau komentarą ir man jis pasirodė perteklinis ir nelabai derantis prie pagrindinės minties.

Dėl kartojimo 222 kartų, nesu toks tikras, abejoju ar tai duos naudos, manau, jog Jūs savo pirmame komentare labai aiškiai įvardijote pagrindinę priežastį, — tai lietuvių sąmoningumas.Duok Dieve pradžioje nors lašą elementaraus sąmoningumo, o jau po to ir pilietinio. Tikėčiau, jog tada ir su prezidentais nebus tokių problemų, kurias paminėjote ir gal būt Seimo pirmininko reitingus augintų ne homoseksualų gildija, o Lietuvos piliečiai (jeigu iš viso augintų, bent jau dabartinei).

Bet kokiu atveju, sėkmės Jums patriotiškumo fronte, deja, liksiu liberalesnis, bent jau Lietuvai ir lietuviams, kaip aname straipsnyje apie partizanus. Gaila, kad daugelis pareiškusių savo nuomone, taip ir nesuprato, jog kalba eina apie lietuvius, o ne apie okupantus, kurie buvo skirtinguose barikadų pusėse dėl pačių įvairiausių priežasčių. Aš net tuos eilinius stribus, kurie buvo užverbuoti iš kaimo bernų, laikau aukomis, OKUPACIJOS AUKOMIS, kuriais pasinaudojo okupantai, bandydami pačių lietuvių rankomis susidoroti su partizaniniu judėjimu, todėl galėčiau eiti į kompromisą dėl jų kaltės, nes kaip rašė komentatorius Rimantas, Lietuvoje yra daug šeimų, kurių giminėje buvo visko ir visokių.

toke kejp žalimas tarnauja amerikos žydam je nenori kad letuva draugiškaj sugiventu su broliška rusija kuri išvadavo letuva no vokišku okupantu

toke kejp žalimas tarnauja amerikos žydam je nenori kad letuva draugiškaj sugiventu su broliška rusija kuri išvadavo letuva no vokišku okupantu

toke kejp žalimas tarnauja amerikos žydam je nenori kad letuva draugiškaj sugiventu su broliška rusija kuri išvadavo letuva no vokišku okupantu

Dažnai sutinku su Jūsų nuomone, bet šįkart...
Tikiu, kad šiame straipsnyje Dainius pakartojo savo jau anksčiau išsakytus teiginius, bet tikrai nemanau, kad jis tai padarė dėl honorarų. Yra dalykai, kuriuos būtina kartoti ne tik du, bet ir du šimtai dvidešimt du kartus - tol, kol jie netaps tokie pat akivaizdus, kaip dukart du - lygu keturi. O juk pats matote, kad tai dar nėra. Tai gal ne Dainiui (ir kitiems tokiems kaip jis) reikia priekaištauti, kad jis (jie) kartoja tą patį, o tiems, kurie turi tautos mandatą ir kažkodėl sabotuoja tautos valią.
Lietuvių bėda yra tame, kad mes dažnai nuleidžiame rankas dar net nepradėję kautis. Tai kaip gi tokiems rusai nelips ant galvos - patys tiesiog prašomes. Ir paslaugiai atkišame tam tikrą kūno dalį.

Gauni nežinia už ką pinigus, sėdėdama Prezidentūroje, tai ir gauk. Bet čia savo šlykščių prorusiškų komentarų nerašinėk. Jau spėjai atsibosti.

Kai šitaip elgėsi Lietuvos valdžioje buvę komunistai - nieko nuostabaus. Bet iš esmės taip pat elgiasi ir jau metus valdžioje esantys konservatoriai. Manau, kad jų vadovybė irgi turi "uodegų", todėl taip ir elgiasi.
Apie mūsų prezidentus apskritai nėra kalbos - vienas buvo KGB informatorius dar JAV, vėliau dujotekaninių "valstybininkų" ruporas, kita - dėstė burokevičinėje aukštojoje partinėje mokykloje jau po Kovo vienuoliktosios. Kita vertus, tokius į valdžia renka patys lietuviai. Nei istorinės atminties, nei tautinės savigarbos, nei pilietinio sąmoningumo nerasta.