Sėliui

Kuo jūs mane laikote?!
Pirma. Ponia Grybauskaitė nusikalto tik tiek, jog slepia bei klastoja savo biografinius duomenis. Bet apie tai jau esu rašęs, tarp kitko, taip pat prie p. Spurgos straipsnio: „Gražuolė ir pabaisa“.
Antra — ši pareigūnė nėra man tiek svarbi, jog imčiausi jos sekretoriaus pareigų. Jei nebūtų tokių nemotyvuotų straipsnių bei ditirambų jos adresų ir bandymų įpiršti ją kaip kandidatę į prezidentes, nebūtų ir komentarų.

Jūs pažįstate Grybauskaitės tėvus? Papasakokite ir mums. Kad ji baigusi akademiją prie CK KPSS Maskvoje - žinau, bet apie jos kilmę juk niekas nežino...?

Visiškai sutinku, kad Lietuvai nereikia prezidento. Atsisakius šios nereikalingos institucijos būtų sutaupyta daug milijonų.

Visiskas nesamones rasineja komentatoriai. Tikrai. Kas jiems ikale i galva, kad prezidentas - tai stebukladaris mesijas. Is prezidento reikia atimti teise skirti-atleisti jegos strukturu, prokuraturos vadus, visu lygiu teisejus ir jo skirima perduoti seimui. Jegos strukturos pavaldzios vykdomajai valdziai. Neliks to patareju, departamentu zmoniu tunto (nieks nezino, kas juos pakisa nepartiniam prezidentui. Baigsis jegos strukturu savivale (ar seseliniu jegu valdzia).

Lietuviai ant tiek nyki tautelė, kad jai nepadėtų nei Reiganas ,nei Klintonas. Normaliems žmonėms nereikia "didingų" vadų. O lietuvaičiams kaip ir rusams nepadės niekas,-nei komunizmas nei kapitalizmas, nei demokratija, totalitarizmas ar onanizmas. Kodėl Estams nereikia "iškilių šviesulių" prezidentų? Jie visada lenkė lietuvius . Dar tarpukario metais estai laikėsi žymiai geriau už atsilikusius lietuvaičius ir net lenkė suomius. Ir jiems nereikėjo jokių prezidentų-saulių. Jei truksta smegenų-joks prezidentas neįdės-ir taip per tūkstančius metų į priekį

Tai ir siūlykite į prezidentus kandidatą iš žmonių tarpo, o ne raukitės plaukus iš sielvarto, jog nepavyks prastumti degenerato.

Ponas Donskis nėra tiek neprotingas, kad nesuprastų koks yra dabartinis Lietuvos prezidentas, todėl jo teiginys: „Valdą Adamkų laikau geriausiu ir iškiliausiu iš visų Lietuvos prezidentų“ — yra gryna demagogija. Kaip ir jūsų paprotinimas, jog „Jos (D. Grybauskaitės), kaip finansininkės, kvalifikacija aukšta.“ Jūs puikiai žinote, kur ir kokią „kvalifikaciją“ ši ponia įgijo. Visų jūsų, rašančių ir šnekančių apie kandidatus į šalies prezidentus, šališkumas tampa plika akimi matomas.

Ir jūsų principas labai „patriotiškas“ — jei ne man (mums), tai niekam. Akivaizdu, kad už kandidatę lesbietę ir dar žydę, lietuviai nebalsuos (nekalbant jau apie jos nuopelnus komunistų partijai bei marksizmui-leninizmui).

Tada lieka tik vienas kelias — naikinam prezidento institucija arba blogiausiu atveju, supaprastinam rinkimus, kad vėl viską galėtų spręsti „valstybininkai“.

kad prof. Donskis taikstosi i salies vadus. O gal ir gerai. Protingas vyras.

Prezidento institucija anomalija, kuria reikia naikinti. Postas nepadaro asmens ekselencija. Kaimyninei imperijai yra daug patogiau itakoti 1 asmens rinkimus - Paksiaus atveju tai atvirai dare rusu karo pramone (Borisov budamas sraigtasparniu gamyklos Rusijoje savininku akivaizdiai yra jos atstovu).

Niekas nepadės pusgalviams. Jei idiotai-tai visam gyvenimui ir joks prezidentas čia nieko nepakeis. Pavyzdys rusai, -šalis turtinga, tačiau absoliuti rusų dauguma VISADA gyveno blogai. Ir nei carizmas, nei komunizmas, nei "perestroka" ir demokratija , nei vėl grįžęs putino tolotarizmas -NIEKO NEPAKEITĖ. Jei tauta nevykusi net onanizmas nieko nepagerins. Su lietuviais lygiai tas pat. Joks prezidentas nepakeis ir nepagerins lietuvių gyvenimo. Estai susitvarkė ir gyvena gerai,ne todėl, kad ten buvo geri prezidentai, o todėl, kad jie estai. O lietuviai kaip ir rusai-amžiais gyvens blogai todėl,kad jie lietuviai irrusai. Tokie faktai

tai ka> adamciukas uzprogramuotas? Ar CZV galvelen cipsu pridejoidejo? O gal ir KGB zirniuka ilipde laiko?