!!!!!!!!!!!!!kas mokes uz surengta referenduma????????Kas mokes uz naujo seimo perrinkima????????????Gal pensininkai? REIKIA PRIIMTI KIEKVIENO VALDZIOS PAREIGUNO ASMENINES ATSAKOMYBES ISTATYMA, tik tada visi eis dirbt, o ne vagiu gauju kurt ir pasipelnyt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ar jau atsibudote , senai reikejo apie tai galvoti , kada buvo dar neisparceliuota Lietuva .Pradeti reikejo nuo brazausko ir landzbergio laiku ,rei kejo senai paleisti seima ,vyriausybe ir iki tiek nedasiristi, o dabar tegul ismarina tas durnius kubilas ,vat dabar laukite rinkimu nusibalsuokite grybauskaite kubiliaus pakalike tai tada tikra prazutis visai LIETUVAI .
Visiškai teisingai, Latvija jau turi tokį modelį, mes privalome irgi turėti galimybę paleisti savo seimą, tuo bent kažkiek priverisime juos vykdyti savo priesrinkiminius pažadus, nes kitaip mes ir toliau būsime demokratine valstybe tik prieš rinkimus.
Nebukit juokingi, patys leke balsavo uz visokius paksistus, valinskus, socdemus, nors jie pardave ir isparceliavo Lietuva per 8 metus, o atsakomybes kratosi, dabar nutare gauti teise paleisti seima. Nereikia. Duokit dirbti, juk tik ka po rinkimu. Proto bokstai atsirado pensininkai, runkeliai ir etc.
Štai, net ir prieš pora metų įsikūrusi Pensininkų partija savo buvimą pabandė priminti. Lietuvoje vykusių reitingų duomenimis dažniausiai virš 70 procentų respondentų turi nusižiūrėję bent vieną politinę oraganizacija, kuria linkę pasitikėti. Tie, kurie nežada rinkimuose dalyvauti netgi dėmesio nenusipelno. Reiškia jiems visaip yra gerai. Kaip žinote, Lietuvoje yra mažoritarinė rinkimų sistema, kai pusė narių yra renkami pagal partijų sąrašus, o pusė vienmandatinėse apygardose. Tie sąrašai yra dargi reitinguojami. Sunku įsivaizduoti tokį pasimetusį rinkėją, kuris išsirenka sau artimiausią partiją, tačiau nesugeba reitinguoti penkių jos atstovų. Susumavus rezultatus paaiškėja daugumos nuomonė. Kai kas gal nori kad laimėtų mažuma. Tokiems dera priminti, kad bolševikai savo pavadinimą susikūrė dirbtinai, t.y. tada, kai oponentai pasitraukė iš suvažiavimo ar nebuvo į jį įleisti. Nerinkime visko, ką kas pakiša. Atsirinkime kas mums artimiausia ir baikime verkšlenti, kad tą ar aną kartą likome mažumoje su savo nuomone. Gal kai kam ne tie dabar valdžioje, kurių norėjoe ir tikėjosi. Taip gali būti, tačiau argi tai, kaip yra, nėra daugumos valia? Jau kelis kartus per kelis metus esu išsakęs savo nuomonę, kad norint užtikrinti aukštą Seimo narių kvalifikaciją, būtina mokėti už darbą Seime atitinkamą atlygį, o užtikrinant dar ir išrinktų asmenų padorumą - kiekvieno rinkėjo namų užduotis, kuri išreiškiama rinkimų metu. Nesileiskime mulkinami, išsakykime tvirtą savo poziciją ir tada galėsime gyventi su ramia sąžine, kad padarėme viską, kas nuo mūsų priklauso, kad būtų išrinkti į Seimą patys padoriausi ir kvalikuočiausi Seimo nariai. Sėkmės.
Piliečiai kas ketveri metai pakankamai demokratiniuose rinkimuose turi galimybę išsirinkti Seimą tokį, kokio pageidauja. Kaip ir priklauso pagal demokratinius standartus, laimi daugumos nuomonė ir skirtingų politinių jėgų gebėjimas sudaryti daugumos koaliciją, kuri galėtų pasiūlyti Prezidentui premjerą ir visą ministrų kabinetą, kuris vėlgi būna patvirtinamas Seime daugumos valia. Jei pasiūlyta Seimui koalicijos darbo programa netinkama, tai tą gali nuspręsti Seimo dauguma. Nepriėmus programos ir biudžeto per įstatyme numatytą laiką, Prezidentas gali paskelbti naujus rinkimus ir tada vėl rinkėjai gali išsakyti savo valią. >>>> Ši dalies pensininkų iniciatyva yra skirta, manau, tam, kad bet kokiu būdu pabandyti stabdyti prasidėjusias pertvarkas. Tam palankią situaciją suponuoja ir Pasaulinė ekonomikos ir finansų krizė. Esu įsitikinęs, kad toks noras konkrečiai suderintas su dabartine Seimo opozicija, kuri susideda iš "burokinių" ir lietuviškų neokomunistinės pakraipos poltinių grupuočių, kurios niekaip negali susitaikyti su pralaimėjimu per Seimo rinkimus.
Taip, labai dažnai ateina mintis išvyti iš Seimo lūzerius, bet ateina rinkimai, išrenkami kiti ir jie pasirodo esą dar blogesni. Taigi pavojus, kad nuo vilko ant meškos užšoksi visai realus. Gal reikėtų mechanizmo juos išmėžti po vieną, o ne visus iš karto. Juk net tokioj Valinsko šutvėj yra vienas kitas ir protingesnis.
Gal ir neblogai būtų turėti teisę paleisti seimą .... Bet : kas teisiškai teisingai ir žmonėms suprantamai paaiškins - UŽ KĄ , už kokius nusikaltimus, paleisti šutvę į visas keturias puses. Be to-kur garantija, kad vel Vilniuje nosis krapštys ir tykos kuo arčiau prislinkti p[rie "lovio" panašūs į dabartinius TIPUS ????
Pensininkai nori rengti referendumą dėl galimybės piliečiams paleisti Seimą