Paskaicius viena mintis. Nu ir debilas :D
1.Jeigu vaizduoji zinova ir sakai kad cia skirtingu socialiniu sluoksniu kova tai metas butu atsibusti, matei stankunaites deklaracijas, matei kiek uzdirba? Tai va dabar graudziai nubrauk asarele ir savo kvailai teorijai apie socialinius sluoksnius parodyk jai ate.
2.Kaip dar galima pavadinti tuos kurie gina iskrypelius? Jeigu palaikantys mergaite yra kedofilai, tada atleiskite brangusis, jus savaji varda taip pat uzsitarnavote.
3.Paskaiciuok is naujo tas ziniasklaidos priemones. Is pradziu kaltinamuju puse palaike lietuvos rytas, respublika su savo “antimis” ir abipus sienos ir kartais dasidedavo nauja versija. Sroviu pirmoji laida apie sia byla, taip pat nebuvo palanki Kedziui. Kedzio puse palaike vienintele akistata. Pries sroves ir paskutine instancija, kauno diena, dasidejo daug veliau, visam skandalui jau gerokai isivaziavus.
4.Turi pripazinti viena fakta: mergaite patalpinta I psichuske buvo NELEGALIAI. O vaistukai “nuo slogytes” neprivercia vaiko pamirsti megiamo zaidimo ar supyniu kur vaiksciodavo kone kasdien. Su tarpkoju irgi susvaigai. Niekas nesake kad jai sysalai buvo kisami I VISAS angas. Mzajai mergaitei galima sakyti “pasiseke” dedes savo sysalus kisdavo jai TIK I BURNA. Vyresniajai taip nepasiseke, ja prievartavo ir analiniu budu. Ir niekas, NIEKAS nesake, kad mergaites budavo prievartaujamos vaginaliniu budu, taip kad atvo teorija apie mergystes pleves cia nieko neirodo, nes nei burnoi, nei ruroj ju nera. Puseseres “liga” pasak ja nuo mazens priziurejusio psichiatro jos nekankino nuo pat mazens, jos atsiradimas sutampa su galimo prievartavimo laiku. Kad mergaitei butu atlikta med ekspertize pries operacija palengvinancia jos liga, ziniu nera. O pas mazaja burnoj spermos ieskot po metu laiko?

Aha, tikrai, violetinis zmogzudys ir dar sutines visas, zandus vos panesa. Bet gaivenis vistiek ji rodo, menini filma bando sukurt

O ka pedofilo gabale, teisybe akis drasko. Taigi patys viduriavot, teismas tegu sprendzia, teisinguma vykdo teismai. Tai va dziaukis, vykdo teisinguma, kas nepatinka, ko cypi?

to j
Sunkoka, parašyti daugiau negu vieną sakinį ar ne?. Gal dėl to, kad tik naudojiesi nugaros smegenimis

jei jau prakalbome, apie mūsų medijos atstovus, tai norėčiau paklausti, kaip ten sekasi Krivickui to Aido paieška?, juk tas TV detektyvas dievagojosi per dvi savaitės atknis Aidą. Neįsivaizduoju, kodėl į paieškas neįtraukiami garsieji jo ekstracensai (jo laida Ekstracensų mūšis) , gal stiklinį rutulį sudaužė? Galėtų per spiritizmo seansą išsikviesti Kedžio dvasią ir atsakyti i Lietuvos masės jaudinantį klausimą-gyvas ar ne. Ar nežinot, ar šiandien Akistatoj nebus rodomi Ūso nuskriausti žmonės,-kuriems jis viešame transporte užminė ant kojos, ar bus rodomi liudinikai, kurie paliudys, kad jis orą pagadino viešoje vietoje.

AŠ nesistengiu pakeisti sektantų nuomonės, nes tai neįmanoma. O tu pasakų Kedžio liaudies motyvais buvo tiek pripasakota, kad net koktu darosi.

Jokiu veiksmu pries furmanaviciu imtis negalejo, kol jo nenusalino nuo teisejo pareigu, sito dalyko turejo imtis gedingai pasprukes nuo atsakomybes eks genprokuroras... Taciau, jeigu pries furmanaviciu nebuvo atliekami jokie procesiniai veiksmai del jo imuniteto, tai visiskai nesuprantama, kas maise prokurorams atlikti tuos procesinius veiksmus pries kitus itariamuosius byloje, t.y. usa, stankunaite ir naruseviciene

skambesys, kad ir koks didelis bebutu jiems visiskai nemaiso toliau durnint zmones

kodel neprofesionalus, dar ir kaip profesionalus. Sitaip vilkinti byla reikia tikrai nemazu pastangu ir ziniu tureti.

seneli, eik miegot su savo vapalionem, graudziom gaivenio pasakom niekas netiki