Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
„Stiprus ryšys su tėvais ar globėjais yra viena svarbiausių prevencijos priemonių. Vaikai, kurie jaučiasi išklausyti, saugūs ir žino, kad gali kreiptis pagalbos, dažniau laikosi sutartų taisyklių, lengviau atsispiria neigiamai bendraamžių įtakai ir sudėtingose situacijose priima saugesnius sprendimus“, – pabrėžė G. Noliūtė.
@ką jūs čia čiulbat,patylėt geriau būtų
''Pagarbi suaugusiųjų reakcija ir aiškiai parodytos ribos vaikams taip pat yra svarbi prevencijos dalis“, – teigė G. Noliūtė
š..ą jiems,ar girdit,Bebrai su savo nauju biudžetu,arkliams ėst nemokamai mat.
čia reikalingi ne vaikų teisių specialistai...apie kokias vaikų teises kalbama? Čia turi dirbti policija, prokuratūra, ir tokius ..vaikų teisių žinovus" reikia izoliuoti nuo visuomenės. Čia reikalinga ne pagalba, bet pajungti baudžiamąjį kodeksą.
pseudo baudžiamumas prie to privedė, jei žinotų 100% kad sės į nepilnamečių kolonija duodu 110% kad nebūtų užpuolę.
paduodate pareiškimus dėl jų išperėtojų,lai jie moka baudas,kompensuoja gydymą, išgąstis,purškalai, nerimas,baimė-ar jau už tai suskiai uskėnai ar jų išgimdytojai neturi būti niekaip nubausti?
@jei negalima nepilnamečių teist
taip ir turi but ,jei neisauklejo savo benkartu ,laimoka nuostolius..
kokie vaikai ,jau paaugliai ! vienas va jau erzilas -monstras..
Bausti paauglių jokiu būdu negalima. Jei jau reikia ką nors nubausti, tai arba autobuso vairuotoją, arba keleivius tik ne tuos paauglius. jie nekalti, jie yra nepilnamečiai-vadinasi nebaudžiami. Jų valia elgtis kaip nori. O keleiviai galėjo nevažiuoti tuo autobusu, pasirinkti kitą, vairuotojas irgi kaltas, galėjo pasiimti laisvą dieną. Paauglių Lietuvoje bausti nevalia. Na pajuokavo vaikinai, vienam kitam davė į snukį, kas čia tokio. Gavai į snukį ir keliauk sau namo, o vaikučiai tegul linksminasi...
pipec va tau ir vaiku teises baust sitas atmatas senais laikai gautu per morda ir sedetu apsisik..ee ir apsiverkia o dabar situ snargliu nieks nesutvarko nes matai nepilnameciai neduok dieve paliesi vaika tai bedu turesi
@snargliai
pirstus nukapot vienam kitam,ir viskas baigtusi,ir atsiminima turetu visam gyvenimui sau ir kitiems parodyti.
čia ne banditizmas,o ne vieš.tvarkos paž
ai,kalbėsisi Baikų teisės,patepkit juos medum dar, reikalaukit keist įstatmus jūs vieną sykį,o matę,buvę autobuse būtinai eikit visi liudyt,o vyrų nebuvo,kad snukius tokiems išgamoms būt papaišęs bent truputuką? Jei tylės žmonės,autobuse greit jūs nevažiuosit,o eisit dėl tokių išgamų pėsti-eikit į policiją,rašykit visi pareiškimus,liudykit,nustokit tylėt,takytis.
@čia ne banditizmas,o ne vieš.tvarkos paž
pavadinau specialiai BAIKŲ teisės,bet tokie įstatymai,mkreipkitės į seimą, į įstatymų leidėjus,ką tos vištos -vaikų teisės...
Priminimas: privataus kaltinimo tvarka paduodate parazitinių gaidukų gimdytojus teisman dėl moralinės ir materialios žalos. Precedentas jau yra. Smurtą patyrusiam mokytojui iš parazito gimdytojų buvo priteista 7000 e.
Tad, pirmyn visuomene!
Tad, pirmyn visuomene!
@Info
Lietuvoje precendentine teise negalioja.
@Info
pas mus už eismo įvykyje patirtą rankos traumą iš kaltininko draudimo bendrovės gausi 50 eur, dar 10 eur už tepaliukus vaistinėje pirktus, o neturtinę žalą pavargsi įrodinėti, kad tokią patyrei. Privataus civilinio ieškinio pateikimo atveju gal priteis 200 eur neturtinės, o kadangi autobuso vairuotojas jokio sužalojimo nepatyrė, tai jokios turtinės žalos atlyginama nebus. Tokiais atvejais vienintelis efektyvus būdas kovoti su tokiu banditizmu yra poros vyrų iš autobuso keleivių tarpo principinė pozicija atsakyti banditams tuo pačiu, paaugliai banditai to labiausiai bijo ir sprunka. O kadangi autobusuose sutikti porą normalių vyrų yra beveik neįmanoma, belieka tik apginkluoti vairuotojus.
„Padėkite!“ – autobuse patyrė tikrą siaubą: nufilmavo, kaip siautėja paauglių gauja