Žinoma, kad Zuokas apsijuokė su tokiais savo projektais. Gal tik viena verta dėmesio mintis- vistik sunkmečiu reikėtų ne laikotarpį trumpinti, bet bent šiek tiek sumažinti motinystės pašlpą, nustatnt maksimalią ribą, pavyzdžiui iki 2-2,5 tūkstančių litų.

ATSAKAU "MAMAI" : VISI SAVO NAMUOSE TVARKOSI KAIP IŠMANO, AŠKU PAŽVELGDAMI IR Į KITUS NAMUS, TIK TN KUR GERIAU, O NE TEN, KUR BLOGIAU.
tAI GAL TRAUK ŠVEDIJON?

Saulute, širdele, ką tu čia dabar paistai. Jeigu tau ta profesija miela ir tu esi ja patenkinta, tai nesvarbu kiek tu metų pagl ją nedirbsi. Ateini darban ir viskas susistato į savo vietas. Rankos ir protas tiesiog žino kaip ir ką daryti. Metai čia nieko nereiškia. Aš pati du vaikus užauginau ir vaikai sirgo ir aš pati dėl savo ligos ilgokai dabe nebuvau, bet kai grįždavau , tai tik turputį pastovi , susikaupi ir viskas kuo puikiausiai einasi. Esu klinikos laborantė aukščiausios kategorijos(I-os).Kai gaunam naujus aparatus , tai visom išmokt ir priprast būtina.

Taisonai, man atrodo , kad tu tai tikrai per klaidą į šį pasaulį atėjai.

Atsakau "XXXX." - ir aš auginau be pašalpų ir be garantijų, tačiau tai buvo košmaras, o ne VAIKO AUGINIMAS. Ir baikit gręžtis į vergovės ir priespaudos laikus. Juk mūsų didieji protai žadėjo laisvę , gyvenimo kokybę ir gerovę. Tai ir pildykit duotus pažadus.

Manyčiau Zuokui Būtų pats laikas slėptis po pernykščiais lapais, ir dar juose susidegint. tą patį pasiūlyti galėčiau daugumai asmenų kurie apsimeta kad valdo valstybę ir ieško gerovės.

tai visiškas absurdas. prieš kelis metus visi verkė kad vaikų negimsta. ok puiku tada pasekė vakarų valstybių pavyzdžiu ir pratesė motinystės atostogas ir užmokestį. šaunu vaikų gimė daugiau. ir tikrai ne visos motinos yra nepilnametės kvaišos kurioms tik po klubus tasytis.
yra atsakingų, mokslus baigusių jaunų moterų, kurios sugebėjo atrasti laiko šeimai. juk reikia aukotis dėl vaiko. aukoti karjerą. juk vaikas ne šuniukas - per du mėnesius jo neužauginsi. tam reikia daug kantrybės, darbo ir išlaidų.

o darželių klausimas taip pat absurdiškas. neįmanoma į juos patekti. pagal dabartinę situaciją, šeima jau turi užsiimti vietą darželyje dar tada kai net neplanuoja vaiko. arba mokėti didžiulius kyšius už tai kad priimtų jų atžalą. ar tai teisinga? nemanau.
o dar visi stebisi kodėl iš Lietuvos žmonės bėga. Gal atsimerkit ir apsidairykit??

gerai ponui Zuokui kai jo atlyginimas viršija kelis tūkstančius per mėnesį, ir jis galėtų leisti savo žmonai nedirbti ,negauti pinigų ir auginti vaiką. bet vidutinės normalios šeimos mėnesinės pajamos Lietuvoje retai viršyja 3 tūkstančius litų (ir tai sudėjus abiejų sutuoktinių atlyginimus). o kiek mokesčiai išlupa? kiek kainos užkeltos? o ir vaiką auginti tikrai nepigu.

vienu žodžiu, kvaili jūs esat Lietuviai. pavydit Motinoms ir Vaikams tų kelių litų. gėdykitės ir tylėkit. o ne vaidinkit erelius.

visiskas apsurdas butu, jei motinystes/tevystes atostogas sutrumpintu iki metu... Tegul nebejuokina tais siulomais 200-300 lt, kai aukle i menesi kainuoja ne maziau 1000 lt, o darzeliai vaikucius priima tik nuo 2metuku. Idomu, ar pats p. A. Zuokas priziuretu metu vaikeli, gamintu jam valgyti, keistu sauskelnes uz tuos siulomas kapeikas. Kad jau taip nori atimti is vaiku vaikyste augti bent jau iki 2 metu su mamyte, tai tegul sutvarko ikimokyklini ugdyma, o po to daro savo reformas.

Ko norėti iš zeko...Gal jis keršija Lietuvai už teistumą?

Pritariu Zuokui.Teisingas sprendimas. Anksčiau niekas tokių privilegijų neturėjo ir užauginom vaikus.Gal daugiau reikalinga pašalpa mamytėms kai kurioms vaikščioti po klubus ir t.t

Taupyti, pasak Abonento, galima tik vaikų ir negalinčiųjų apsiginti sąskaita. Rubikono turtą už vaikystes nacionalizavus skylę Sodroje miklliai uždarytume, abonente.