manau tas susitarimas nevertas net popieriaus ant kurio jis surašytas

Džiugu, kad dar yra sąžiningų žmonių ir nebijančių pasakyti tiesą į akis, tik gaila, kad ne visi tai supranta.

Tai,kad nesitariama su visuomene ,o manipuliuojama ja prisidengus-labai nesazininga konservatoriu ,konkreciai A.Kubiliaus taktika.Gaila tik ,kad zmoniu reakcija i toki mela,kai tik su lojaliais tariamasi ,prisidengus visos Lietuvos profsajungomis,perdaug jau abejinga...

Na begždias reikalas su tais susitarimais

na ir durnas esi.

O gal ir bus nauda iš tų susitarimų - mažiau protestuos?

niekaip nesuprantu, ar UABo šviesuliai visiški ekonomikos analfabetai ar tiesiog buki propagandistai. Pinigų masei mažėjant ~6 mlrd.Lt/metus (tiek grąžintų paskolų 2009 m. išplauks atgal į skandinavų bankus) ir visuomenėje taupymo psichologijai perlaužus besaikį vartojimą, valdžia gali kelti ar leisti PVM nors ir 5% ar 10%, tai mažmeninei prekybai vidaus rinkoje (juo labiau užsienio- eksportas PVM neapmokestinamas, ko UABo ekspertai panašu nežino) esminės įtakos neturi.

o dėl "Istorija mena tokių „tautos vardu“ pasirašytų susitarimų" - istorija mena susitarimų bendrapartiečio pinskaus virtuvėje dėl kirkilo skyrimo premjeru, dėl šiandien vietoje atsargų valstybės biudžete turime skyles ir "Leo LT". Sakote, klaidas reikia pripažinti? Pirmyn, ponai UABo milijonieriai.

Įdomu ka seimunu ši karta nuspres

Lietuvos žmonėms tik blogiau nuo tokių mulkinimų kaip nacionalinis susitarimas.

kas pasirašė?
Ką jie atstovauja?
Lietuvą?