Rašyti komentarą...
        
 
    Nuoroda nukopijuota
    × Pranešti klaidą                 
 
                                    bukagalviai zurnalistai :)
 
taigi pelno nesiekianti organizacija, tai ir pigiau. nereikia pelno mokescio moket. Banko nuosavybe.
 
Matyt kazkas uzsimane nusipirkt. Kiek kainuotu patalpu nuoma apmokymams? tikrai daugiau nei 300000 i metus.
 
prakeikti purvasklaidininkpalaikiai.
  taigi pelno nesiekianti organizacija, tai ir pigiau. nereikia pelno mokescio moket. Banko nuosavybe.
Matyt kazkas uzsimane nusipirkt. Kiek kainuotu patalpu nuoma apmokymams? tikrai daugiau nei 300000 i metus.
prakeikti purvasklaidininkpalaikiai.
                                    "Ekspertas abejotinas" citata: "LB ne išlaikomas iš mokesčių mokėtojų pinigų"
paskaityk biudžetą... kiek bankuo duodama. o ir kaip jis užsidirba? Visas pelanas yra is užsienio atsargų, už kurias gauna palūkanas, va jas ir atiduoda į biudžetą...
  paskaityk biudžetą... kiek bankuo duodama. o ir kaip jis užsidirba? Visas pelanas yra is užsienio atsargų, už kurias gauna palūkanas, va jas ir atiduoda į biudžetą...
                                    kaip supratau, Sarkino istaiga per metus is mokesciu moketoju pasiglemzia 300000 lt.
                    
    
  
                                    LB uždirba pinigus valstybės biudžetui, o ne išlaikomas iš mokesčių mokėtojų pinigų. Ar dabar laikas parduoti tokius objektus? Laikas jei valstybė nori prarasti pinigų...
                    
    
  
                                    O Šliūpo name - muziejuje Palangoje II aukste virš ekspozicijos ir šalia kitam dar name - ar ne Lietuvos nacionalinio muziejaus, vadovaujamo Kulnytės, pailsinė??? Biulžetinė įstaiga ir turi tai, ko negalima. Vadinasi - galima?
                    
    
  
                                    Seimas irgi turi savo poilsines. 
                    
    
  
                                    Pasitikslinu. Nors ir neturėčiau dėl ko atsiprašyti  dėl p. Nausėdos paminėjimo, bet prašau žurnalistų pasitarti su viską dar šauniau ekonomikoje išaiskinančiu p. Kuodžiu. Jis problemą supranta ir "iš vidaus".
                    
    
  
                                    Gal žurnalistai galėtų pakviesti pakomentuoti šį ekonominį - socialinį  uždavinuką viską paaišinančiam p. Nausėdai?
                    
    
  
                                    ir kas toliau?  Atsiras, kas įveiks Šarkiną su "ypatingu ekonominiu mastymu"? Tokių jau bent 20 metų ( o ir anksčiau) neatsirasdavo.
                    
    
   
  
  
  
  
  
 
Lietuvos banko darbuotojams – išskirtinis poilsis