Ko čia ginčytis?Viskas net girtam ežiukui Varėnos miškuose aišku - statistiniai duomenys Lietuvoje neteisėtai įslaptinti,viešajame sektoriuje dirbantys kuria netiesioginį produktą,kuris dažnai visiškai nereikalingas tautai,bet algelę iš to patentininko kišenės į savo vistiek perkelti pageidauja.Maldeikienės net koment.nereikia-straipsnis užsakomasis provokacinis visuomenės nuomonei tirti.

Teisus tu Jonai,bet perskaitęs 1 atsakymą į savo koment.aiškiai matai,kokie debilai niekšai,vagys arba debilai „dirba“ viešajame sektoriuje.

vistik sita boba pusdurne.

mes niekas nezinome is tikruju, kiek % koks sektorius sukuria tos pridetines vertes ir kiek % yra tik perpaskirstymas, jei ka.Kai zinosime tikra statistika, tada galima bus diskutuoti.Pati valstybe tik dabar pradeda skaiciuoti kiek ir ko ji turi ir kaip efektyviai tai veikia, jei ka.Jeigu valstybinis sektorius ir sukuria tuos 30%, tai labai gerai butu, kad is tu 30% pasistengtu islaikyti savo klerkus, niekas nekalba apie gydytojus, gaisrininkus ar mokytojus, nors ir cia nearti dirvonai, nes tikrai nera normalu, kai sveikatos istaigos vadovas sau pasiskiria 30000 Lt atlyginima, plius ima maisto produktus savo seimai ir t.t.t.Tokiu pvz.n

kuria didele dali pridetines vertes. apie 30% jei ka...

jus pamirstat, kad Lietuvoje yra tik VIENA skriaudziamuju, amzinuju mokesciu moketoju ir visaip kaip kitaip nusipelniusiu kasta-tai pensininkai. Tik jiems vaistai brangus (mums is savo tukstancio nesiekianciu algu+vazinejimas i darba, vaiku islaikymas jie yra pigus)
o gal kai mes perkam varskes pakeli nuo jo pvm nenuskaito?...

Kvaila ta Maldeikiene. Pirmiausia todėl, kad nuo sovietų laikų likusį (o tais laikais terorizmu įtvirtintą) nesveiką slaptumą painioja su ekonominiu raštingumu. Statistikos, t.y. duomenų apie savo valstybę, turi būti mokoma dar vidurinėje mokykloje. Dabar gi ir pati M. sunkiai sudėliotų kiek sukuriame (litais) ir kiek - tik perstumdome, kokią dalį skiriame sveikatos apsaugai, švietimui, o kokią - gynybai. Tokius duomenis reikėtų pateikti Europos kaimynų ir kitų svarbesnių pasaulio valstybių kontekste. Tada skaičiai įgautų daugiau prasmės ir būtų lengviau atsimenami, visokie puskvailiai propagandistai išnyktų, nes niekas jų neklausytų.
Antra, jei kažkas vyriausybėje (ar žurnalistų būrelyje) neklauso tokio protingo žmogaus kaip M., taip reikia ir sakyti, o ne įžeidžiančiai apibendrinti, esą, tauta neraštinga. Tokia ekonomistė, manau, sublizgėtų bulviakasyje. Prieš pasisakant viešai, jai reikėtų padirbėti kultūros baruose.

Pliurpė nemoka aritmetikos o kitus moko.
Pajamų mokėstis -15 procentų
Asm. soc.draudimas - 9 "
Darbdavio mokamas soc. draudimas -31 "
PVM kai visą algą išleidi -21 "
--------------------------------------
Viso mokėsčių 76 "
O dar akcizai 70 degalams,tabakui,alkoholiui.

Ir ko ji gali išmokinti kai pati aritmetikos nemoka.

palaukite, kas nemoka skaičiuoti? O verslo liudijimo turėtojas nesumoka per savo išlaidas PVM, akcizų ir kt. ?

anokia cia naujiena, pagal lietuvi kas ne su sake tas islaikytinis