Manau kad autoriaus pastebėjimai turi pagrindą.

Kas cia dar per nabagelis islindo musu pamokyti? Ka, mokslu nepavyko uzbaigti, nes galvele, is rasiniu sprendziant, skystoka? Juks i VG rasinet.

2004?

Manau, kad autorius šiek tiek perlenkė ypač su išvadomis. Paviršutiniškai žiūrint, eiliniam piliečiui - viskas kaip ir ,,susiveda"- priežastys paprastos, rezultatai aiškūs. Deja, problema yra žymiai sudėtingesnė ir jos pagrindinės priežastys toli išeina už sveikatos priežiūros sektoriaus ribų. Autoriaus gi išvardintos permainos turbūt neturi jokios reikšmės situacijai, o jeigu ir turi tai priešingai - daugiau dėl to, kad pernelyg sunkiai atsikratoma tarybinės sistemos palikimo. Kaimo įstaigų uždarinėjimas, turbūt turima galvoje kaimo medicinos punktai, turi būti dar sparčiau vykdomas. Tikras nusikaltimas kišti pinigus į šių pastatų išlaikymą, o kai kur netgi į renovacijas, kai reikia ne šių pastatų, o bendruomenės slaugytojus iš ofisų kuo greičiau persodinti į automobilius, kad galėtų teikti žmonėms slaugos paslaugas namuose užuot vaidinę daktares. Dėl sveikatos priežiūros sektoriaus privatizavimo, atrodo autorius turi nepilną informaciją. Pirminėje grandyje kaip tik net Lietuvoje gyvenimas parodė, kad privačios įstaigos dirba žymiai kokybiškiau negu valdiškos. Beje, privačios įstaigos finansavimą gauna iš ligonių kasų kaip ir valdiškos, todėl prieinamumas dėl to nei kiek nepablogėja. Atrodo, kad ir su vakcinacija suklysta. Naujagimiai kaip ir anksčiau visi vakcinuojami dar gimdymo skyriuose. Tiktai TBC mėginiai, parodantys infekuotumą tbc neprivalomi. Tačiau irgi ne taupumo sumetimais, o tiesiog esant tokiam išplitusiam infekuotumui protingiau atsižvelgti į konkrečią situaciją. Straipsnyje neužsiminta nei vienu žodžiu apie DOTS programą, kuriai beje didelę paramą suteikė ta pati Norvegija. Ši programa iš esmės pagerino situaciją. Su tbc Lietuvoje yra didžiausia kita problema apie kurią straipsnyje nekalbėta- tai atsparios gydymui tbc formos. Tai piktybinių ligonių, nutraukiančių gydymą, sergančių aktyviomis ligos formomis ir nesilaikančių elementariausių higieninių apsaugos reikalavimų elgesys, tai kalinių gydymas ir jų periimamumas išėjus į laisvę, privalomojo gydymo užtikrinimas, būsto ar buto klausimai ir tt. Tačiau tai jau mažiau medicininės problemos, o daugiau socialinės, žmogaus teisių ir gal būt prievartos subalansavimo ir tt. Gal būt tai tiktų kitam straipsniui, žinoma, geriau pasiruošus....

Nenustebintas, jau seniai žinau, kad Lietuvos politikas yra BLOGIS, bet kaip su juo kovot..... tai kaip aids, užzikrėtusieji kada nors galu gale numirs, o sveikiems jokių santykių su tokiais :))))

Šitiems „politikams“ niekas akių nebeatvers. O kalbėti apie jų atsakingumą apskritai yra beprasmybė par excellence