Visados stengiuosi komentaruose nesipykti su savo sąžine. Kol kas man tai pavyksta.

o kadata video paviesino? kai nerado kitos iseities, ar tada motina nepagalvojo, kad nebutu viesinama reikia kazka daryti? ieskot teisybes paciai, nes jei tai nebuvo teisybe, vadinasi ji buvo smeiziama. save gerbiantis zmogus, ieskos teisybes. is motinos puses to nesimate. panasu ji zemos savivertes zmogus: nepasitikinti, norinti visokiais budais praturtet, savo nuomones neturinti, bijanti, melage moteris. na, as sakau savo asmenine nuomone. galiu klysti, bet tai ka matau is jos elgsenos leidzia manyti tik tai. be to jei tokia vargse buvo reikejo bandyt ieskot bendra kalba su seneliais

o tai vaikas gimsta tik moteriai to uzsinorejus? na, kiek zinau, tai vaiko atsiradimo procese svarbus du zmones, ir abu nesa atskomybe. jei ta stankunaite norejo but tarnaite ir zaislas, tai buvo jos pasirinkimas. niekas per prievarta neverte. matomai tai jai tiko vardan, a.a. kedzio pinigu. o kaltu ieskojimas, tai bijojimas prisiimti atsakomybe ir numesti ja kitiems. panasu taip stankunaite ir dare, vaikas yra atsakomybe, ji nesugebejo su tuo susitvarkyti ir nuo pradziu permete sita atsakomybe tevo seimai.

Sveiki visi. Tik norejau pasidalinti nuoroda i viena portala - kur galite nevarzomai issakyti savo mintis ir sulaukti palaikymo, bei surasti bendraminciu vv vv vv laisvazona lt

Citata is Pikaso komentaro: "TV laidos „Paskutinė instancija“ paklausta, ar pagalvojo, kai palikdavo su Ūsu savo mylimą vaiką, Laimutė Stankūnaitė atsakė: „Aš jos nepalikau. Aš jos nepalikau nei su niekuo: nei su Ūsu, nei su Furmanavičium, nei su Miliniu“."

Si citata parodo labai daug ka ir reikalinga specialios analizes. Miliniu seima turi susirupinti, nes Milinio pavardes paminejimas kartu su Uso ir Furmonaviciaus pavardemis, pastato Milini i viena eile su jais! Tai gali buti tiesa, gali buti samoninga provokacija apginant trecia aukstai stovinti pedofila, del ko galejo ir buti nuzudytas Milinis. Taip, kad Miliniu seima turi buti labai suinteresuota sio sakinio tyrimu, reikalauti patikrinti Melo detektoriumi. Cia praktiskai nauja byla.

Tam AS. Tai sakote,kad mazoji neatleis poniai Venskienei uz pasiaukojima apginant nuo pedofilu, neatleis uz maista, stoga ir meile! Neatleis uz galimybe mokytis, lavintis, buti moterimi. Taigi ponas ar ponia AS, kur savo smegeneles padejote?

Citata is Pikaso komentaro: "TV laidos „Paskutinė instancija“ paklausta, ar pagalvojo, kai palikdavo su Ūsu savo mylimą vaiką, Laimutė Stankūnaitė atsakė: „Aš jos nepalikau. Aš jos nepalikau nei su niekuo: nei su Ūsu, nei su Furmanavičium, nei su Miliniu“."

Si citata parodo labai daug ka ir reikalinga specialios analizes. Miliniu seima turi susirupinti, nes Milinio pavardes paminejimas kartu su Uso ir Furmonaviciaus pavardemis, pastato Milini i viena eile su jais! Tai gali buti tiesa, gali buti samoninga provokacija apginant trecia aukstai stovinti pedofila, del ko galejo ir buti nuzudytas Milinis. Taip, kad Miliniu seima turi buti labai suinteresuota sio sakinio tyrimu, reikalauti patikrinti Melo detektoriumi. Cia praktiskai nauja byla.

kalbi apie kazkokia mistine Venckienes versija? Jos versiju teismas nenagrineja, teismas nagrineja pedofilijos byla pagal konkretu kaltinamaji akta usui pagal VAIKO parodymus. Yra DVI versijos: 1. Mergaites liudijimas apie isnaudojima. ir 2. stankes (ir itariomojo pedofilija uso) irodinejimas, kad vaikas primokintas, nieko nebuvo ir pan. O Venckiene atstovauja mergaite, t.y. 1aja versija.

D.Pūras apie dramą Garliavoje: pažeidžiama vaiko teisė sveikai vystytis dvasiškai .Delfi,2012.04.30.

D.Pūras apie dramą Garliavoje: pažeidžiama vaiko teisė sveikai vystytis dvasiškai .Delfi,2012.04.30.