kokia geda!iki ko nusirito Lietuva garbindama tokia stankunaite,kuri pagal mergaites psichologines ekspertizes turejo jau sedeti kalejime....is pat pradziu jau turejo jai buti atimtos motinystes teise ir prie vaiko jai nebutu galima prisiartinti...cia taip butu uzsienyje..o ten Lietuvoje paie ja straispniai,per zinias skaito jos kreipimasi i mamas ,kurios jauciasi izeistos ..kokia teise ji turi dar kazka sveikinti ir lysti pastoviai i eteri..pedofilai ar jus dar nepavargote su ja ceckintis??/mes zmones jau pavargome nuo jos..ir nebenorime jos matyti ,nei girdeti...

Iki ko dasirito ta šeiminėlė iš mergaitės atimti mama ir nuteikinėti prieš motiną. Kol maža mergaitė tai galima manipuliuoti , bet vistiek ji užaugs kaip tada manipulios ta šeiminėlė , o gal neleistų užaugti juk galimas ir toks varijentas.Greičiau gražinkite dukrą motinai, kol dar nevisai psichiškai sužalota.

venckienes mokykla:) baisu kaip patys zaloja vaika...ji uzaugusi niekada jiems neatleis uz tai...

Mergaitė: "Didžiausias noras - kad gyvenčiau su Neringa"

Pritariame Laimutei Stankunaitei visi zmones ir linkime stiprybes ir stiprybes !!!

Pritariame Laimutei Stankunaitei visi zmones ir linkime stiprybes ir stiprybes !!!

kas cia per zmogus stankunaite? Kas cia per kreipimasis i LT mamas. Per daug sau leidi mergaite, niekam cia tu neidomi. Naujoji Pirciupio motina atsirado.

tai ko tu lauki, ateis pirmadienis, eik ir paduok i teisma. uz tai kad izeide tavo, kaip motinos varda:)))
o ka ji pasveikinti negali?
ir kokios tos tokios?

RETRO 2011. 01 04d.

Teisėsaugoje susikaupė labai daug rimtų problemų. Tik demokratijos priešai nenori to pripažinti. Jie gali kryžium gulti ant bėgių, kad teisėsaugos traukinys nevyktų tiesos ir teisingumo kryptimi. Tokios "baltos varnos" kaip N.Venckienė atsiranda tada, kai jų plunksnas gyvenimo vėtros gerokai nubalina. Karuselė, į kurią išdrįso sėsti Neringa brolio Drąsiaus skausmo valandą, įsisuko taip, kad net visagalei teisėsaugai nesiseka ją pristabdyti taip skubiai, kaip norėtųsi. Tenka laviruoti...

Tokią teisėsaugą mylintys vis primena, kad eilė prokurorų šioje "D.Kedžio istorijoje" jau nukentėjo už savo nevėkšliškumą ar pareigų neatlikimą. O taip. Kai ką pareigose vienu laipteliu pažemino, kai ką į kitą instituciją permetė, kai ką papeikė ir vieną Kauno apylinkės prokurorę, tyrusią D.Kedžio skundą Panemunės nuovadoje, net iš darbo pašalino.(A.Valantiną pareigose paaukštino - P.) Beje, ji buvo toje "juodvarnių" komandoje, tačiau parodė tam tikrą povincialumą ir atliko mažylei psichologų net dvi apklausas. Matyt nesusivokė, kokį galingą "stogą" galimas pedofilų klanas turi. Net ir tos apklausos tapo vienu iš pamatinių akmenų pedofilijos skandale. Tad kaip į A.Ūso byla jas įdėsi? Nereikia ir jų...

Visa tai, apie ką mes mėnesiais diskutuojame yra paviršiuje labai neblogai matoma. Nemato tik tie, kurie akli ar matyti nenori. Tai paviršius. O kas gelmėje? Kodėl po 20 Nepriklausomybės metų (jau 22m.-P.)vis dar turime tokią teisėsaugą, kuria pasitikėti negalime? O juk būtent ja labiausiai reikėtų tikėti. Juk jos funkcijos yra ginti visuomenę nuo įvairių nusikaltėlių klanų ir teisiškai įvertinti visų nusikaltėlių veikas.

Manau, kad pirmas labai svarbus kirtis tikrai teisėsaugai buvo padarytas dar tada, kai buvo ruošiamas naujas LR Konstitucijos projektas. Kas jį ruošė? - mes žinome. Buvo ruošėjų tarpe ir visai padorių teisės specialistų ar politikų, tačiau vienos iš valdžios grandžių - Teismo ir su tuo susijusių institucijų įgaliojimuose buvo pražiopsota labai pragmatiška buvusių teisėsaugos "kadrų" įtaka. Butent Konstitucijoje yra "užkoduota" teisėsaugos niekam nepavaldžių "valstybėlių" valstybėje atsiradimo tikimybė. Pagalvokime vien apie prokuratūros išskirtinę galią, kokios demokratinės šalys net nežino. Ir tai dar ne pati didžiausia problema. Jei tos savrankiškos teisėsaugos struktūros dirbtų tik "Vardan tos...", tai net ir jų galios neišsiskleistų tokiais kraupiais iškraipymais, kokius nuolat stebime. Situaciją labai apsunkina tai, kad visaip persivadinusi LKP su savo aplinka ir naujai prikurtais politiniais UABais išlaiko savo įtaką į teisėsaugos institucijas ir tol, kol dešinės - centro jėgos neturės Seime konstitucinės daugumos, keisti tas savaldžiaujančių institucijų pavaldumus, atsakomybes teisingumo linkme bus labai sudėtinga ar net neįmanoma.

Dr.Rūta Gajauskaitė priskaičiuoja , kad Anapilin ne savo noru iškeliavo jau 4 įtariamieji, ir 4 liudininkai. Devintas - mažylės gynėjas D.Kedys. Jau nekalbant apie žvejo ir mažylės "apsilankymus psichuškėse". Tradicijos saugomos... O ką mes žinome apie užsakovų ir "kilerių" likimus? Ar visi jie dar gyvi ir naujus apsiplovimo planus kuria? Tie laaaabai nuskriausti, darbus pakeitę prokurorai buvo tik ištarta raidė "A". Dabar ta abėcėlė turėtų būti gal kažkur apie vidurį, tačiau jokių poslinkių, kad kas nors ją toliau vardintų nematyti.

Pasakysiu atvirai. Jaučiau, kad atkurtos Nepriklausomos Lietuvos teisėsaugoje yra daug problemų. Bet, kad situacija yra tokia išskirtinai sudėtinga - tikrai nesitikėjau. Kaip jau esu anksčiau sakęs: "Tai - Lietuvos "Achilo kulnas"...

Parodykite Lietuvoje nors vieną, bet kurios apygardos teisėją, kuris nežinotų "iš kurios pusės vėjas pučia". Net ir Neringa Venckienė puikiai kryptį žino ir bando "pūsti prieš vėją". Tačiau, nežiurint visų tų žinojimų verta suvokti ir tai, kad anksčiau ar vėliau Lietuvos teisėsaugoje pradės vyrauti teisingumas. Geriau, kad tai būtų anksčiau. Gal kai kas pagalvos, kad taip manyti yra pernelyg optimistiška? O kaip gyventi be vilties? Gal net "D.Kedžio istorijos" bylose. Nors ir sunku, bet reikia tikėtis, kad ir susietos su šia istorija nužudymų bylos pasieks teismus. Tam reikalinga, kad situacija taptų palankesnė ir prokuratūroje. Kiek tokių bylų bus? - galima tik spėlioti. Gali būti, kad netgi visas, susijusias su pedofilijos istorija žūtis apjungs viena daugiatomė byla (vien A.Ūso byla - 25 tomai -P.), nes labai tikėtina kad galimi užsakovai ir "kileriai" yra tie patys asmenys.

Jei į maišą įmesti vieną ylą ir tą maišą gerai papurtyti, tai ta yla vis tiek išlys. Dabartinė situacija ilgoje "D.Kedžio istorijoje" yra tokia, kad į maišą yra primesta labai daug smailių dalykų. Nors tam tikra, sakyčiau, specifinė teisėsaugos dalis aktyviai darbuojasi, kad prie to maišo niekas neprisiliestų ir jo nepapurtytų, tačiau jau aiškiai matosi, kad vis sunkiau sekasi tą padaryti.

Tad ko dabar laukti? Gal naujų prokuratūros falsifikatų? ( Ivanauskas iš Utenos psichiatrinės paleistas - P.) Jei ji yra tvirčiau suėmusi ... vieną kitą tyrėją, tai "spravkės" gausis tokios, kokių prireiks. Su visai "DNR'ais". Gal tada vėl koks prokurorais drebančiomis rankomis bandys ką nors išlementi. Esu įsitikinęs, kad tokie "fintai" jau nesuveiks. Kai net netiriamos D.Kedžio, A.Ūso nužudymo versijos, kai dingsta ar nutyla svarbūs liudininkai, tai tokia situacija amžinai tęstis negalės. Esu linkęs pritarti teisėjai Neringai Venckienei, kad tiesa vis tiek išaiškės. Gal ne visa, gal kai ką vis tik pavyks teisėsaugininkams nuslėpti, tačiau visuma taps aiški, nes dėlionė nenumaldomai dėliojasi į bendrą, vis ryškėjantį vaizdą.

Pedofilinio ir žudynių skandalo polemikoje dalyvauja ne tik "drebančiomis rankomis" teisininkai. R.Gajauskaitė, Apanavičiūtė, Stulpinas, žiniasklaidos atstovų dalis jau pajuto, kad kilpa apie galimą pedofilų klaną vis labiau veržiasi ir jis nepraleis progos sėkmingai šį procesą užbaigti. Jei pažvelgtumėm į mažylės paminėtus iš jos pasityčiojusius asmenis, tai vidinėse "razborkėse" krito jau trys. O kas liko? O liko vienintelė kaip pirštas Laima Stankūnaitė. . Atrodytų seniai jau viskas. Apsaugą jai galima nuimti. STOP. Čia ir yra gal būt minėta galima problema - egzistuoja Lietuvoje pedofilų klanas, kurio dalyviai yra gal pasiekę nemažas įvairias karjeras. Užtikrintai sustabdyti tokių užsakovų ir jų "kilerių" veikas gal nepajėgūs net ir tie pareigūnai, kuriems visa ši istorija kelia ne mažesnį šleikštulį, negu teisingumo siekiančiai visuomenės daugumai.