Brazius darosi panašus i Mao. Šiukštu, niekas negali kritikuoti. amb yra didžiausia mūsų blogybė

Didžiausias šalies nusikaltėlis brazius nepatenkintas, atseit, mažai optimizmo.Kai brazių teis Tautos teismas, jo optimizmas išgaruos.Nomenklatūrinės mafijos kūrėjo, korūpcijos tėvo vieta kaliūzėje.

Brazauskui tik kituas kritikuoti. O ji -šiukštu. O jis nesenai per TV pribloškė, kaip neigiamai kalbėjo apie V. landsbergį. pabaigoje pasakė, - "man jis neegzistuoja".

Jūs pamanykit- ĮSIŽEIDĖ NEKALTA MERGELĖ, ant gydytojo, kuris tikrino JOS nekaltybę. Nors nejuokinkit it nesiutinkit ŽMONIŲ su tokiais pasisakymais. Prieš kalbant, reikia kiekvieną žodį pasverti, ir niekada neiškoti, kvailesnių už save. Žmonės ne tokie dabar, kokie buvo prieš 17 metų. Pagaliau susimastykit.

AMB-vsio zakonno.

Baigiasi tie laikai, kai viskas buvo daroma pagal šūkį- "VSIOO ZAKONOO", "REIKIA ĮRODYMŲ", bet kur kiekvieno žmogaus moralė(sąžinės kritika), JUK NE KASDIENA BUS ATLAIDAI VALDININKAMS. Žmonės buvo anksčiau PIRMAKLASIAI, kurie mokėsi , stebėjo, bet dabar žmonių dauguma gyvena pagal tokį šūkį, t.y. visi pasidarė protingi, žino ko nori, naglesni vieni už kitus, todėl dabartinę situaciją gali sutramdyti tik: rekonstruojant teisėsaugą, kuri dabar atlieka tik STEBĖTOJO VAIDMENĮ. Labai teisingai sukritikavo VYRIAUSYBĖS ir SEIMO darbą, nes visi VAIDINO KAD DIRBA LIETUVOS LABUI, bet PASIRODO, KAD JOKIŲ DARBŲ NEATLIKO, nes žmonės stebi, mato ir girdi. PAGALIAU ATSIŽVELKIT Į ŽMOGŲ, KOL LIETUVA VISAI NEPASENO, NENUŽMOGĖJO.

Pasirodo, vyriausybės negalima kritikuoti, grįžtam į 1987

Neklystanti liaudies išmintis: "Už teisybę visi pyksta".

AMB nuolat buvo valdžioje, dėl to išsilakstė pusė tautos, nuskurdo mokslas, medicina, švietimas... Reiktų jau patylėti, nors neginu ir Adamkaus. Abu jei be šviesesnių minčių ir valdė Lietuvoje visus metus, išskyrus trumpą sunkiausią Landsbergio laikotarpį pradžioje... (Ir Pakso -Paulausko intarpėlį). Todėl turėtų drąsiai prisiimti atsakomybę dėl visų negerovių, nes gerovės atliktos kitų...

TSPMI lektoriumi tapusio A.Brazausko paskaitos konspektas
Algirdo Brazausko paskaitos konspektas, 2007 02 07 17:29

Norint adekvaciai vertinti susidariusia situacija reikia atsizvelgti i
tai, kad ne viskas taip paprasta, kaip atrodo is pirmo zvilgsnio, ir
neuzmirsti, kad gyvenimas yra ne tik sunkus, bet ir idomus, todel negrazu
inksti, skustis, ieskoti kaltu ar panasiai, bet drisciau siulyti
retrospektyviai ziurint is didesnio atstumo i visuma ir griztant prie musu
temos prisiminti, kad esant ivairioms aplinkybems, kurios gali susidaryti,
musu mastysena ir elgesys salygojamas susietu , kartais ir itin
priestaringu, veiksniu, todel ir pabreziu, nenoredamas daryti skubotu ir
nepagristu, ar kitaip, sakyciau, ne pilnai argumentuotu isvadu,
rekomenduociau, kaip jau mineta auksciau, suprasti ir isigilinti i
suvokima is esmes ta prasme, kuri principe, svelniai tariant, pabresiu,
svelniai tariant, ir, netgi pasakyciau, priesingai, yra taip sunkiai
pastebima, kad sioj asaru pakalnej yra beveik galutinai pamirsta, kas
priveda prie sitokiu dalyku, ka kiekvienas mato aplinkui ir be vargo gali
nurodyti sitos „koalicijos" (kaip megsta sakyti maziau ispruse zmones
vietoj krizes) priezastis bei sunkias pasekmes. ir apie tai reikia
kalbeti, negalima visiskai uzmirsti situ problemu, ir man labai keista,
kai as girdziu visokiu pasakymu, kad, dristu pareiksti, net nejauku darosi
del to, kas, pasikartosiu, ir salygoja musu sudetinga situacija...