Kuo tik aš nebuvau pavadintas, bet Kulakausku - pirmąkart. Ačiū tau, mielasis, tai man - didelė garbė.

Štai tam ir reikalingos seniūnijose tarybos - kad žmonių nuomones reikštų jų deleguoti atstovai.
Skiriasi tik požiūriai į tarybų formavimo principą. Vieni mano, jog tarybose turi atsispindėti egzistuojančios skirtingos nuomonės ( kad ir apie seniūno veiklą ).
Kitiems tas "skirtingų nuomonių atstovavimo" principas visai nesvarbus. Jie nemato nieko blogo, jei tarybose posėdžiaus vien pritariantieji seniūnui. Jiems svarbu vien tai, kad tie pritariantieji gyventų vis kitame kaime. Atrodo, kad Kulakauskas aiškiai pritaria būtent tokiam tarybos rinkimo principui.
Visa tai tinka ir savivaldybių taryboms.

gyvenu kaime, nuleido mums is virsaus seniune(su konkursu atejo, bet vis tiek visi zinojo is anksto, kad ateis), dabar ji susistate savo seniunaicius - sunuodegiautojus. Demokratija vyksta tokia, kad visi seniunei pritaria...

Man labai nepatinka Kulakausko veidas. Šipsnys falšyvas.

Kulakauskas visiškai teisus, teigdamas, jog svarbiau turėti renkamas seniūnijų tarybas nei renkamą seniūną. Kitaip pastarojo niekas konkrečiai nekontroliuos, o tik anoniminė "visuomenė". Tai prilygtų rajono mero išrinkimui, atsisakant tarybos.

Kita priežastis - seniūnijų rinkėjai turėtų juos atstovaujančią instituciją. Baigtųsi nepaliaujančios dejonės dėl neatstovaujamų seniūnijų gyventojų.

Tikiuosi, kad tokia taryba sugebės pati išsirinkti savo pirmininką. Absurdas, jei jai vadovautų koks kito lygmens, savivaldybės tarybos narys. Gal tada ir rajonų taryboms turėtų vadovauti Seimo nariai?

Demokratijos pasaulyje dar niekada nebuvo ir nėra, yra tik jos įvaizdis, kuris naudojamas avinams prigauti ir paskui nukirpti vilnas. Pačioje "demokratiškiausioje" šalyje JAV , už to įvaizdžio paslėptos griežtos ir valdingos "smegenys", kurios diktuoja visam pasauliui.
Paisto nesąmones Kulakauskas.

Nuostabu. Tiek šviežių idėjų viename straipsnyje. Gaila, kad nežinau nei vieno politiko, kuris tai suprastų. Aišku, kad už nesugebančius suprasti politikus balsuoti negalima.

Vertinant Prezidentės pareiškimus, jie visada būna geri. Pavyzdžiui, ji pasisakė prieš LEO sandorį – kad LEO sandoris yra blogas. Bet veiksmais Prezidentė pasisakė už tai, kad nereikia panaikinti LEO sandorio – tai dabar ir dalybos vyksta, „Maxima“ gaus savo dalį – apie 40 proc. kapitalo, t.y. apie 5 milijardai litų. Tai didžiuliai pinigai ir už nieką.

Lygiai taip pat Prezidentės buvo pasisakyta ir prieš monopolijas. Tačiau monopolijos kaip tik naujos ir kuriamos. Ir Prezidentė pritaria, kad būtų kuriama monopolija, sujungiant RST ir VST į vieną – tai yra šimtaprocentinė monopolija, neteisėta - ją draudžia įstatymas. Bet Prezidentė motyvuoja, kad gal bus pigesnė energija. Tačiau dar niekur taip pasaulyje nėra, kad sukūrus monopoliją, bus pigesnė energija. Monopolijų sukūrimas kaip tik yra būdas pabranginti. Ir mūsų Konstitucija draudžia monopolijas. Todėl mes turime eilinį atvejį, kai žodžiai, patikinimai visuomenei - gražūs, ir antioligarchinė kova buvo paskelbta, bet nieko neįvyko – nė vieno judesio. Vietoj to didžiausias oligarchas Baltarusijos diktatorius A.Lukašenka buvo priimtas ir su garbės sargyba pamylėtas, nepaisant to, kad jis slepia Lietuvos gyventojų žudikus.

Taigi matome, kad čia piliečiams nieko nereikėtų tikėtis. Yra vieninga oligarchinė sistema, ji veikia, visos institucijos yra tos sistemos dalis, ir mums nereikia laukti, kol Prezidentė kažką padarys, - reikia padėti jai, reikia patiems imtis viską daryti. Mes tikrai nesulauksime nė iš vieno valdžios atstovo, kad jis kažką padarytų, - jie negali to padaryti, nes turi tarnauti oligarchinei sistemai. Taip, žodžiu jie gali pasakyti vieną kitą žodį, tačiau dar nė veiksmas nebuvo atliktas.

Jeigu kalbėtume apie tai, kad Lietuvoje susikūrė oligarchinė sistema, tai Prezidentė tą pripažino, ir milijonas žmonių ją rinko, kai ji pasakė, kad „aš kovosiu prieš oligarchiją, kovosiu prieš LEO sandorį“. Tačiau tie žmonės, kurie labiausiai atsakingi už to sandorio sudarymą, nė vienas nebuvo pajudintas - tas, kas toleravo, kad tas sandoris būtų sudarytas – būtent Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos pirmininkas V.Poderys, liko savo vietoje, Konkurencijos tarybos pirmininkas, kuris irgi atsako už tai, kad tas sandoris buvo sudarytas ir kad monopolijos Lietuvoje kelias kainas, gyventojai vargsta dėl aukštų šilumos kainų, – savo vietoje.

Taip kad realios Prezidentės kovos nėra – buvo tik pažadai ir gauti rinkėjų balsai. Todėl dabar turi tik patys piliečiai galvoti, kaip pasiekti, kad nebūtų oligarchinės sistemos, ir siekti Lietuvoje įkurti valstybės tribunolą. Dabar tai turėtų būti mūsų darbas Nr.1

Kulakauskai, negi lygis pačiam save girti?

Štai tu iš tikrųjų tik "bla bla" ir tesugebi.