pasmerkta-ir ne ekonomistui aisku.Padekokime valdzioms-buvusioms ir esamoms

Pažinau kelis panašiai kalbėjusius. Dievulis visų jų pageidavimus išpildė.

na kas cia per zodis? tiesioginis vertalas is "senior"? Man kazkaip liezuvis nesivercia taip kalba darkyti, juk yra "pagyvenes zmogus" ir panasus variantai

Maldeikienė neteisi. Pirmiausia reikia padaryti viską, kad žmonės patys išsilaikytų, kad nestovėtų ištiesę rankas prie sodros. Na, o po to, kai atsistotų ant kojų ir pasiektų atitinkamą pragyvenimo lygį, imti mokesčius. Bet bukiems ekonomistams ir valdžios veikėjams tas niekaip nedaeina. Jie lupa mokesčius ne tik nuo mažai uždirbančių, bet ir nuo visiškai jokių pajamų negaunančių. Kažkaip sunku patikėti, kad tai daroma iš durnumo - greičiausia tai piktybinis tautos naikinimas. O apie tai konstitucijoje sakoma labai aiškiai - tauta turi gintis visomis priemonėmis.

Ekonomistė A. Maldeikienė yra teisi. Aš manau, kad "išsigelbėjimui" paprasčiausias varinatas yra sumažint verslo liudijimų turėtojams mokesčių naštą, bet kartu ir sugriežtint jų kontrolę. Padarius žmoniškus mokesčius perkančių verslo liudijimus tikrai padaugės. Biudžetas tikrai pasipildys. O sugriežtinus verslo liudijimų kontrolę, liktų mažiau mokesčių naštai abejingų šalies piliečių.

Ak ,kokie klaidingi gandai ,kad pensininkus kažkas išlaiko. Žmonės per daugiau nei 30m darbą sukaupė lėšas senatvei,o valdžios funkcionieriai (jų neatsiklausdami ) tas santaupas kažkur paleido vėjais gal savo algoms pasididinti ,gal karui Afganistane. Kodėl nepadėjo į užsieninius bankus Lietuvoj?

Gyvenimas per trumpas kad murgdytis šitoj š_do baloj, važiuot reikia iš čia į normalias šalis kol nevėlu. Geriau padirbti užsieninei bazinei pensijai tą stažą. Po to jau galima čia kažka galvot, aiško jei dar noro liks vėl nert į š. Nes perspektyvos ir ne ekonomistam aiškios

Anot maldeikienės, dėl mažų pensijų Lietuvoj labiausiai kalti turginiai patentininkai, kurie brangiai parduoda produkciją. Bet tai yra nesąmonė, nes tik turgaus žemos kainos prekėms pristabdo kainų kilimą prekybos centruose. Beje ponia maldeikienė tegu pabando nors keletą dienų susimokėjus mokesčius paprekiauti kokiame turguje, gal tuomet ekonomistė nustotų priešinti visuomenes grupes...

Dalis tiesos yra, bet patentininkas nera lygus patentininkui, gal logiska butu ivesti apribojima iki kokios sumos tu gali tureti patenta.Juk kai apyvarta virsini 100000 lt turi registruotis PVM moketoju, tai gal ir patentas tokiai apyvartai jau nebeturetu galioti, o turetu isigalioti normalus mokesciai, kaip ir notarams beje, kuriu metines pajamos siekia po 500 000 , o jie prilyginti smulkiam mokesciu moketojui ir gauna daug lengvatiniu mokesciu

ekonomistai turėtų būti protingi ir siųlyti alternatyvas. 99% tikimyb4, kad kubilius į jas nekreips dėmesio, bet... kiekvienas iš mūsų gali skųstis arba imtis iniciatyvos; didžioji dalis lietuvių pasilieka ties pirmuoju punktu.