Šio paskvilio autorė yra arba kvailė arba pasamdyta tariamama kompromatui rašyti. Nes visi čia minimi sakryžų prie Klaipėdos rekostrukcijos darbai suplanuoti ir pradėti dar tada, kai visi abejo,, jos Liberealų sąjūdis praeis 5 procentų barjerą ir pateks į Seimą. O Masiulis apie ministro postą galėjo tik svajoti

būčiau minstru, už d) teiginį paduočiau autorę į teismą , kurį 100 proc. laimėčiau.

Nagi, perlenkiama be gėdos, kabinėjamasi velniažin prie ko.
Pvz., Oro uosto vadovas (T. Vaišvila) nėra buvęs ministro (E. Masiulio) bendramokslis ar grupiokas - universitetą jie baigė su kelių metų (berods keturių) skirtumu.

Teul kas parodo pavyzdžių, kai pasikeitus politinei valdžiai neskeičia įtakingus postus užimantys ne valdančiosios grupuotės žmonės. Visa Ameria žino, kad po paprastai dvi kadencijas išbūvusių valdžioje respublikonų, ar , atvirkščiai - demokratų, atėjus į valdžią priešingai grupuotei - keičiasi visas valdininkų kontingentas. Adamkaus buvimas gamtosaugininkų viršininku ir prie vienų, ir prie kitų - be galo reta išimtis.

zemo lygio, nekonstruktyvi, nesigrindzianti faktais, paremta vien prielaidomis kritika - geriau jokios nei tokia

Kad ir ką būtų padaręs Masiulis (nežinau, nevertinsiu) - bet čia yra apgailėtina anoniminė demagogija. Gal ir Žiemelio užsakymu :D

WTF??! So what?

Kiek pasauly būtų tylos, jei žmonės kalbėtų tik tai, ką išmano...

Politiniams oponentams nagai panižo :) Toks gyvenimas.