Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
AR ZINOTE KAD RUSIJOS ADMINISTRUOJAMAME KARALIAUCIAUS SRITYJE KUR GYVENA 1 MLN GYVENTOJU BŪTŲ PASTATOMA TIEK PAT KIEK BEVEIK 3 MLN TURINCIOJE LIETUVOJE.......O KV KAINA PER PUS MAZESNE ....PROJEKTU KOKYBE GEROKAI GERESNE NEI LIETUVOJE....AR TAI NORMALU ???????????????????????????????????????
Kodel Investicini NT nusipirkes ir paskui pardaves asmuo po 10 metu mokes 0 pelno mokescio, o ta pacia suma i fondus, akcijas ir t.t investaves tures moket didele suma nuo pelno ? Totalus nelygumas, kuris dar paskatino visus prisipirkti NT. Kai ives normalu mokesti tai ir kainos pakris ir zmones prades galvoti apie kitas investicijas
Nestenekit tik mokekit .Ka dar nezinojote kad musu ukru apetitai tik ipusejo???Prisipirkom jau namu Sveicarijoje bei Monake bet musu vaikam bei anukam taip pat reikia.Slavo Ukraine ,herojam slava
Tikslas skurdžiams gyventi turčių sąskaita
Kol vieni krapšto bambas ar uliavoja, kiti dirba per du-tris darbus. Kad prasigyventų. Ir už tai bus baudžiami... Už tai, kad neprarūko ir neprageria dalies algos. Už tai, kad nevažiuoja į Palangą šaltibarščių po 10 e srėbti. Už tai, kad neima pašalpų. Už tai, kad dirba ir moka mokesčius...
Finansuose ir investavime šis principas oficialiai vadinamas „didesnio kvailio teorija“ (angl. Greater Fool Theory).
Kiek kainos nesvarbu kieno keliamos jas galu gale sumoka vartotojai siuo atveju vel nuomininkai.Si mintis gilesne ir tikrai ne apie pazeidziamiausius rupestis o tiesiog daugiau islupt ir isvaistyt ko gero net ne Lietuviams
Sakyčiau, papildomai apmokestinti antrą investicinį butą, ne pirmą.Nes pirmam gali žmogelis sukrapštyti pensijai pasikelti. Bet reikia papildomai apmokestinti tuos, kas superka daugiau butų.Tokiu būdu jie mažina paklausą ir kelia kainas.Bijodami prarasti pinigus, juos investuoja į nejudamą turtą, ir taip supirkinėja butus nuolat.Po to palaukia ir brangiau parduoda.Senais laikais jie vadinosi spekuliantais.
@s
Geriau apmokestinti tik trečią ar ketvirtą butą, nes ir antro buto nuoma nepakankamai pakelia pensiją.
@s
Ta šalis kovojo su "spekuliantais" ir nustipo
@s
Kas per diskriminacija !!!! Galu gale ar bus NT mokestis visiems kaip Europoje ?????
Daugiabučiai turėtų būti statomi už savikainą, skiriami pagal eilę jaunoms šeimoms su vaikais, su galimybe išsipirkti ateityje tiems, kurie nori ir gali. Privatus verslas turėtų suktis vienbučių namų statybose. Jeigu valstybei rūpi gimstamumo didinimas.
@Daiva
ir ką ? Na sakykim taip ,dabar realybė, kaip tos eilės sudaromos būtų, kas statytų konkrečiai ir ar tikrai už savikainą? Kai kalbat apie vakuumą , tai mes ne jame gyvenam, atsiminkit kas mes ir iš kur.
@v
valstybė galėtų ir turėtų turėti kitokį statybų finansavimo mechanizmą, be konkurencijos. Statytų trestai, jų įmonės, nesiekiančios pelno. Tiesiog tai vyksta kitose šalyse, bet "mums" labiau apsimoka sukt didesnes babkes, nes nuo jų daugiau nubyra.
Lietuvos bankas nedirba žmonėms
Būsto savininkams – naujas mokestis? „Tikslas yra apmokestinti turčius, o sumokės skurdžiai“