Bandoma keisti tautinę savimonę

ES mylimas ir palaikomas globalizmas yra niekuo ne mažiau pavojingas Lietuvos valstybingumui ir tautiškumui nei bolševizmas.
Todėl ES ne mažiau pavojinga už SSSR.

Nacionalinės valstybės yra Prancūzija, Vokietija, Olandija, Švedija, Norvegija, Suomija, Islandija, Portugalija, Graikija, Lenkija ir pan.

Aišku, reikia misti ne naiviomis tautinėmis pasakomis, o realpolitika. Išnykti kaip dūmas Didžiojoje Europoje nuo Gibraltaro iki Vladivostoko... :)

pasakyk tu man šitaip: bandoma keisti TAUTINĘ savimonę. Kiek tos savimonės tėra likę - lietuvių kalba darkoma per žiniasklaidą, mokyklose tai neprestižinis dalykas, jei kas bando gilintis į savo šalies kultūrą, istoriją, tuoj apkaltinamas ribotumu, siekimu užsisklęsti savyje. O parduoda lietuviai savo dukteris, seseris, žmonas į viešnamius susižavėję - matyt, tai ryškiausias tautinės savimonės bruožas.
O man viskas - TO PATIES ARCHITEKTO braižas.

Radžvilas anaiptol nenusirito iki tomkų, buškevičių ar murzų lygio. Ir kaip tik polemizuoja su tais, kurie šaukia "bej žydov (litovcev, čečencev ir t. t.) spasaj Rossiju!". :)

Pasakomis maitino sąjūdis, jo darbus pamatėme labai greitai - nuo šnekų skyrėsi kaip diena nuo nakties.

Pasakomis maitino sąjūdis, jo darbus pamatėme labai greitai - nuo šnekų skyrėsi kaip diena nuo nakties.

O tai kas ta "nacionalinė valstybė"? Lietuva lietuviams? Dalyvavau ir aš Sąjūdyje, bet apie jokią nacionalinę valstybę nebuvo kalbama. Apie nepriklausomą ir demokratinę taip, bet ne apie kažkokią nacionalinę. Ką tai reiškia, Radžvilai?

Sovietinė valdžia nesugebėjo mus nutautinti, o ES vietoje emigravusių lietuvių atsius mums savo priaugintų "tamsiaveidžių" ir kalbėsime su jais jau "europietiškai". Ar to norėjo Sąjūdis?

Radžvilas visai nusivažiavo ir atsistojo vienon greton su Vytu Tomkumi, Jakavoniu ir kitokiais murzomis, buškevičiais ir šustauskais. Institucinės ES negerovės ir jų tendencijos yra akivaizdžios, tačiau ar geriausias būdas kovoti su jomis - "Bej žydov, spasaj Rossiju"?