Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O gal pirmiausiai reikėtų pagalvoti apie išlaidavimo mažinimą? Pavyzdžiui, kam reikia statyti naują Prezidento rezidenciją; argi įmanoma nemokamai į Kauną perkelti žemės ūkio ministeriją; ar reikalingos apskritys; kam tiek daug biurokratų savivaldybėse; ar gali Seimo nariai, tapę ministrais, imti dvi algas; kodėl Seimo nariai tik kalba apie algų susimažinimą ir t. t. O papildomų pajamų galima gauti apmokestinus didelį nekilnojamąjį turtą, lošimų namus, sulyginus su kitais advokatus, notarus, antstolius, scenos "žvaigždes" ir pan.
Apmokestinti eksporta nors6% ir gausite i biudzeta milijonus,nes dabar eksportuotojai nemoka mokescio,o permoka atsiima ir daznai fiktyviai.Susimazinti seimui, prezidenturai,LEO,LT ir dar kitiems atlyginimus,priedus uz kanc.prekes per pus ir susidarys kas menesi daugiau negu jie cia aiskina.Reikia tik noro.O ministru atlyginimua isvis panaikinti,nes jie jau gauna seimo nario atlyginima,o dukart uz ta pati nera jokio tikslo,ypac krizes metu moketi.
kokie tautiškai susipratę visi. Įveskim turto , automobilių mokesčius, bus kaip Europoje. O kada atlyginimai bus kaip Europoje
Žinau. Tai visai paprasta. Juk visi genialūs dalykai yra paprasti. Tiesiog atsiimti, kas veltui buvo atiduota maximistams. Ir bus ne kokie apgailėtini 300 mln, o visas milijardas.
Būtų labai neblogai, jei atsitiktų viskas kaip tu sakai. Turiu omeny dėl mašinu.
Atsakymas paprastas: ivesti nekilnojamojo turto mokesti,
Žinoma, palikime, kad miesto gatvėmis važinėtų tik ponuliai su naujomis ir brangiomis mašinomis, o štai dauguma gali ir zuokiniais dviračiais minti. Nereikės aplinkelių ir viadukų, nebus kamščių gatvėse. Iš tiesų, gal ponuliai geranoriškai susimes ir papildys valstybės biudžetą, tame tarpe ir valdžios vyrai.
oops!
... keičiant neefektyvius mokesčius efektyviais
:)
... keičiant neefektyvius mokesčius efektyviais
:)
Pritariu Kitam Tomui.
Tiek automobilių, tiek nekilnojamojo turto mokesčiai yra kur kas labiau pagrįsti, teisingi ir lengvai surenkami, nei pvz. pelno ar pajamų mokesčiai.
Tiesiog jie turėtų būti įvedinėjami kitaip - keičiant efektyvius mokesčius neefektyviais, o ne užkraunant papildomai.
Naujojo seimo mokesčių reforma - juokas pro ašaras.
Tiek automobilių, tiek nekilnojamojo turto mokesčiai yra kur kas labiau pagrįsti, teisingi ir lengvai surenkami, nei pvz. pelno ar pajamų mokesčiai.
Tiesiog jie turėtų būti įvedinėjami kitaip - keičiant efektyvius mokesčius neefektyviais, o ne užkraunant papildomai.
Naujojo seimo mokesčių reforma - juokas pro ašaras.
Blogai: aš už protingą mokestį tiek automobiliams tiek ir NT, bet kad mūsų seimūnai nesugeba to padaryt. Ar priima absurdiškus mokesčius, arba nieko nepriima. Protingų ir pagrįstų mokesčių jie tiesiog nesugeba patvirtinti (sugalvoti).
Aš už auto mokestį todėl, kad į LT ir taip įvežama belekokios mašinos, jų saugumas 0 proc. varikliai tai juodosios skylės, o 150 LT į metus yra niekas. na įmonėm galėtų būt 500 LT į metus.
Apie NT mokestį manau net kalbėt nereikia, kad jis reikalingas kaip oras, nes be jo totalus krachas yra ant Lietuvos. Visos šalys tai turi ir džiaugiasi, bet Lietuva eilinį kartą nori išsiskirti ten kur tai daryt nereikėtų.
Aš už auto mokestį todėl, kad į LT ir taip įvežama belekokios mašinos, jų saugumas 0 proc. varikliai tai juodosios skylės, o 150 LT į metus yra niekas. na įmonėm galėtų būt 500 LT į metus.
Apie NT mokestį manau net kalbėt nereikia, kad jis reikalingas kaip oras, nes be jo totalus krachas yra ant Lietuvos. Visos šalys tai turi ir džiaugiasi, bet Lietuva eilinį kartą nori išsiskirti ten kur tai daryt nereikėtų.
Atsisakius mokesčio už automobilius, valdantieji ieškos 300 mln. litų