Atsakomybė turi būti taikoma ir teisėjams

jums kaip vyras jis tinka ar kaip Aukaščiausiojo teismo pirmininkas?
jei kaip vyras, tai girdėjau, kad žmonos neturi, taigi...
O jei kaip Teismo puirmininkas - tai labai protingas...Kaži kokia moteriškė jam įtiktų?...

Ha-ha-ha - tai manai, kad straipsnių autorės tikrina pašnekovų vyriškumą?! Viena kita - gal. Bet tai ne taisyklė. Na, o jei apie vyriškumą sprendžiama iš liežuvio, tada ne tik autorė gali paliudyti.

Ir kodėl jis jums toks gražus- vyras kaip vyras, o koks jis vyras tai tik straipsnio autorė gali pasakyti

Lotynų Amerikoje pagauti lietuviai, norėję pervežti į Europą narkotikus, jau po savaitės stojo prieš teismą ir buvo nuteisti 2,5 metus kalėti.Tai operatyvumas. Pas mus pavogęs dviratį ar vištą teismo sulaukia po metų, o pavogę milijoną sulaukia ir senaties termino. Tai apie ką diskutuoti?

Oi koks gražutis galėtų dalyvauti misų konkurse, o jei ateitų pas mane tai aš jį visą visą išbučiuočiau.

koks ksiretumas kiek jis kadencijų dirbs, jeigu dirbs gerai.

ir veidas protingas ,ir pats nedurnas ,tačiau atsilaikyti prieš sovietinių teisėjų mafią vargu ar pavyke.Ten toks liūnas -kas papuola tą įtraukia,apraizgo ir padaro savu.Beje šio teisėjo tėvukas irgi malonus žmogus

Taip ir numuilinta mintis dėl žemesnės instancijos teisėjo neteisingo sprendimo,kur dabar palaida bala,nėra atsakomybės.Ne kiekvienas biedniokas turi pinigėlio ar sveikatos kreiptis į aukštesnės instancijos teismą. Taigi...

Labai mielo veido žmogus ir kalba protingai. Gal tai reiškia: laukime gerų permainų teismuose? VILTIS.