Jungtinių Valstijų federalinis teismas ketvirtadienį nusprendė, kad 1998 metais priimtas įstatymas, neleidžiantis vaikams žiūrėti, pažeidžia JAV Konstitucijoje įtvirtintas žodžio laisvės nuostatas.
Šis sprendimas antrina Amerikos pilietinių teisių sąjungos iškeltam klausimui. Ši organizacija teigia, kad Vaikų apsaugos internete akto (Child Online Protection Act) nuostatos yra pernelyg griežtos.
JAV federalinio pirmos instancijos teismo Filadelfijoje teisėjas Lowellas Reedas (Lauelas Ridas) savo sprendime rašo, kad pritaria tikslui suvaržyti nepilnamečių teises žiūrėti pornografiją, tačiau atkreipia dėmesį, jog pornografijos turiniui blokuoti esama ir mažiau žodžio laisvę varžančių priemonių: pavyzdžiui, mokamų programinės įrangos filtrų.
Vaikų apsaugos internete aktas skelbia, kad bet kuris asmuo, suteikiantis nepilnamečiams interneto prieigą prie "žalingos medžiagos", nusikalsta. Prasižengėliams gali būti skiriama bauda iki 50 tūkst. dolerių (130 tūkst. litų) ir kalėjimas iki 6 mėnesių.
