Atėjęs į savo vietą vyras negalėjo į ją atsisėsti: išgirdęs, ką sako svetima moteris, pakraupo

Apmoku pasirinktą vietą tam, neturėčiau nepatogumų.Esu pakliuvusi į tokią situaciją.Pikčiausia, kad užėmęs svetimą vietą tikisi, kad man bus nepatogu ir būsiu priversta palikti juos ramybėj.Taip ir buvo,sedėjau gale...Stiuartė buvo neutrali, bet pasiūlė man prastesnę vietą, nes tas išsišokėlis buvo agresyvus.
Būčiau vyras, tai nors bijotų.

Adekvatus žmonės jeigu būtų ,pakėlė už pakarpos snargli.ir persodino ,kur jam priklauso,o ne į subines lįsti,kas neaisku,bobos savo atžalų nesutvarko,vaikas nori ,maža ka jis nori ,gali tuomet ir teisės su savimi skraidyti,galės snargliui ir užpakalį išvalyti ,ne tiesa ,jau pradėjom snargliams nuolaidas daryti ,kad tik jiems gerai būtų ,patys smegenų neturi ,tokie patys ir suaugę

Busiu atviras Tėvai neturi tenkinti Vaikų užgaidas.Idomu ką tokia mama būtų dariusi jei aš būdamas Neigalus,Super Jautrus.Kaip vaikas Super dirglus nebūčiau sutikes keistis vietom.

Kiek kartu galima vieną ir tapatį kartot apie tas vietas lėktuve sėdimas vietas.?Jau apie tai daug kartų buvo rašyta.

skraidyti su sava moterimi - bus mažiau problemų, o šiaip, jau nusibodo tas tekstų vertimas pažodžiui. Gėda neraštingiems žurnalistans ir žiniasklaidos portalams.

„Jei lėktuvas nukris liepsnodamas, noriu, kad būtų aišku, kuris kūnas yra mano.“

Ar motynos, kišančios vaikus prie lango, žino, kad prie lango stipriausia radiacija. Ir kad gauta radiacijos porcija išlieka. Kas dažnai skraido ir visada sėdi prie lango, sukaupia jos daug. Ką tai reiškia, suprantat patys.

Keleivis teisus. Kam tada tos iš anksto skiriamos ir dar mokamos vietos? Tada tegu skrydžių bendrovė suskirsto grupėmis, kaip įlaipinimą, - prie langų pirmiausia vaikai, šalia jų, aišku, tėvai, o kas liko - visiems kitiems.