Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
perima ? o kur konkursas?
Ir kaip visuomet dėl Vilniaus su dideliais pinigais tyla,Kur Vyšniauskas,kur Bakas su antikorupcine komisija Maldeikiu,Mateliu ?Į Kauną prieš mero rinkimus tai nepasikuklino lakstė visas komisija su Vyšniasuku priekyje o Vilnius su BaltCap ,kaip ir auksinis dujų laivas,Ignalinos atominės stabdymas tapo neliečiama,čia pinigai neskaičiuojami.O jei apie moralę tai juk jos niekur nėra,vienas dievas pinigai,
@oo Maldeikis būna metamas į "mūšį" kad užglaistyti konservatorių aferas.
Viskas, galit užkasti tą duobę ir išsivežt savo jūrinius konteinerius.
Atvaziavo zelionke i wilno, reikia susimesti, tai stadionas gali ir patrigubeti. Kazkaip Rygoj dar to nesuvok(g)e, stadionas tik 50 mln planuoja
Tai ne suknistas Benkunskas, tai ne visa jo šutvė.
Tai mes, lietuvių tauta ir kitos tautos, gyvenančios čia, šioje šalyje.
Kodėl kažkos pasipūtęs Benkunskas turi spręsti už mus
Aš juo nepasitikiu, man jis kaip vagis, o Jums ????
@Kas yra valstybė ? Ir ka darysi tuo klausimu? Gali paloti, ar prisirakinsi prie buldozerio?
Kam tas stadijonas jeigu karas bus tai skelbia pyderlanzbergynas
Išvertus į paprastą kalbą
Išvertus į paprastą kalbą
VPT nustatė, kad šis projektas yra afera !
Dabar STT ir FNTT turi išsiaiškinti pagrindinius šios aferos dalyvius.
Normalioje salyje vagys teisiami ir sodinami...,- bet cia sistema ne tokia,- nuo pat Kryžkalno sprogdinimo laiku.
Iteisinti vagys valdzioje;-- uz visas vagystes apmoka sunauja. Už is kasdien kraunamu mokesčiu.
Čia iš karto buvo aišku, dabar Lietuvai jo nereikia, pinigai reikalingi gynybai. Susitelkime svarbiausiam tikslui-gynybai. Ateis ruskių išgamos, nereiks jokių stadionų.Bet kai buldozeriu stumiamas šis "projektas" nori-nenori aiškėja, kad tai rinkiminė propoganda. Konservatoriai tokiu būdu tikisi gauti iš vilniečiu daugiau balsų, nors ir labai pakenks valstybei. Stadionas yra Kaune, geresnio nepastatys, įvertinant lietuvių futbolo lygį(kuomet lygiosios prilyginamos pergalei), Lietuvai net netikslinga investuoti į tokį stadioną. Sulauksim geresnių laikų, tuomet niekas neprieštaraus...
@Algis Jolanta Blazyte
23 val. ·
SPROGSTA MEDŽIŲ PURPURAI IR ILIUZIJŲ BURBULAI
Nepraėjo nė dveji metai, kaip „teisingieji“ ekspertai apsižiūrėjo, kad ta realybė, kurioje gyveno visas Vakarų pasaulis, buvo, švelniai tariant, ne visiškai tikra...
The Times ekspertas Edward Lucas sako, kad praėjus 75 metams nuo įkūrimo, NATO nėra pajėgus padėti Ukrainai ir nebūtų pajėgus padėti kitoms aljanso narėms, jei prasidėtų karas su Rusija. E. Lucas pastebi, kad NATO šiuo metu daro tik garsius, bet tuščius pareiškimus.
„ NATO 75-mečio minėjimo proga Londone buvo iškabintos visų 30-ties aljanso šalių vėliavos. Ši ekspozicija, kaip niekad, gerai atspindėjo blogiausią NATO įprotį: garsūs, bet tušti pareiškimai ir gestai.
Vėliavų ekspozicija, žinoma, reginys yra gražus, tačiau ji niekaip negali padėti Ukrainai jos kovoje prieš Rusiją.
Praėjus 75 metams nuo įkūrimo pradžios, NATO atsidūrė visiškame „bardake“ ir neturi jokios vizijos apie savo ateitį.
NATO šiuo metu turi krūvą problemų: NATO valdymo struktūroje vyrauja betvarkė, trūksta ginkluotės atsargų, infrastruktūra neadekvati, logistika netvari, o įranga pasenusi. Pažadai sukurti greitojo reagavimo pajėgas taip pat atspindi per daug optimistinius pasiūlymus.
Dar viena didžiulė problema: neadekvatus planavimas. Dabar NATO požiūris į konfliktą su Rusija remiasi pasenusiu ir puikybe paremtu mąstymu: bet koks karas bus trumpas, užtruks vieną-dvi savaites, kadangi Vakarų technologinis pranašumas leis Rusijai suduoti triuškinančius smūgius, o baimė prieš Vakarų branduolinį ginklą apsaugos nuo Rusijos atsako. Tokie skaičiavimai ne tik neįvertina Rusijos galimybių, bet ir pervertina vakarietiškas“, - rašo The Times ekspertas E. Lucas.

P.S. Klausimas mūsų karo krankliams: tai ko jūs tikitės taip aktyviai besiraudami į karą su Rusija?
Palakstyti su vėliavėlėmis? Pasidaryti selfių? Ar kažko rimčiau?
@,,, Nereikia visko vertinti tik kaip balta ar juoda. Jei nebūtų NATO ir jei mes nebūtume NATO sudėtyje, čia nediskutuotume. Vakarų ginkluotė, technologijos, karių paruošimas...yra net nesulyginami su ruskių, vokiečių Angelina padarė vakarams "meškos" paslaugą. Ruskiai nieko padoraus nėra sukūrę, viską jie yra pavogę ar nukopijavę. Net automobilio nėra pagaminę, nekalbant apie telefonus, televizorius...Tai Čingichano karių "nuopisos". Jų genuose tik poreikis grobti, prievartauti ir žudyti. Mongolai nieko nekūrė, tai ir dabar gyvena jurtose, o ruskiam irgi nieko nereikia, jei turi vodkos, vatinką ir šapką-ušanką, jiems jau gerai...Kai caras liepia, jie eina kariauti, kai neliepia geria. Vakarų problema, kad mes žiūrime į ruskius kaip į "normalius", o jie tokie nėra, jie išgamos. Jie supranta tik jėgos kalbą, kaip banditų gaujoje, visi klauso stipriausio. Prisipažinsiu, ir aš prieš 30 metu tikėjau, kad ruskynas judės link demokratijos, lėtai, bet judės-klydau. Ir nuo 2008 m neperku rukių prekių, neklausau jų muzikos, nežiūriu filmų...atsiriboju kiek tik galiu nuo ruskiš išgamų pasaulio. Manau jie niekada netaps žmonėmis-NIEKADA.
@Algis - Palengvejo? - gal ozys kaula dave? Kokia dar tauta isdergti nori? -- Ar uzsakymo nera?
Nuostabu. Vedrickui pagarba. Jakštas nedurnas, atsiprašau jo viešai. Avulis išskrenda iš stadiono lyg 1980 olimpinis "Miška". Benkunskui - šakės.
@Bruknė Rašiau vakar:
"Jei rytoj Vedrickas paskelbs ne tokias išvadas dėl Nacionalinio stadiono, aš pakeisiu nuomonę apie Jakštą. Tada tai bus ne bėgimas nuo problemų, o preciziškas evakavimasis, prieš joms prasidedant."
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų