Pritariu autoriui.
Pastebiu, kad apklausų klausimai neretai būna skirti ne žmonių nuomonei išsiaiškinti, bet jai FORMUOTI.

Teisingi pastebėjimai. Tos apklausos tai žmonių bukinimas ir mulkinimas.Klausimai painūs ir sukti,tad geriausiai interesus atstovauja Blinkevičiūtė ar Prunskienė.Tokie sociologai ,kaip uodai čiuožikai vandens paviršiuje.

Nieko nepridursi.

Klausykit, lituanistai, o jūs patys sau nesate nuobodūs kartais? Esu matęs net ir čia baisesnių straipsnių, kurie dėl kalbos klaidų nepaskaitomi. Norint prisiknisti prie jūsų pastebėto dalyko, reikia ieškoti. Dovanokite, bet bet 99 proc. žmonių tai nuobodu daryti. Konsultuokitės užsidarę tarpusavyje ir siuskite, kad normalūs žmonės nešneka ir nešnekės taip, kaip jūs:)

Labai geras straipsnis, bet erzina grubios kalbos klaidos. Čyvui tikrai reikia lituanisto konsultacijos. Atstovauti reikia ne "ką", o "kam".

labai teisingi ir viska paaiskinantys autoriaus pastebejimai

visuomenes apklausa yra bet kurios rinkimu kampanijos sudetine dalis. uz kitas rinkimus kampanijos dalis (reklama, publikacijas ziniasklaidoje, koncertus ir t.t.) yra mokama. tas pats ir su apklausomis. nemoketi - neimanoma, nes apzais konkurentai - jie mokes ir tures visus reitingus. tokia purvina lietuvos realybe. deja.

"visomis partijomis", sorry.

Deja, abstraktūs ir supaprastinti: pasitikite ar nepasikite visu seimu, sisomis partijomis ir visa žiniasklaida" ne tik neužkerta kelio manipuliacijoms, bet jas skatina.

Autoriaus pateikta amerikiteiška tradicija - klausti: ar pritari prezidento politikai? ar teisinga buvo pradėti karą Irake: ir už ką balsuotum, jei šiandien būtų prezidento rinkimai? - kaip tik būtų normali, informatyvi ir spekuliacvijoms kelią užkertanti alternatyva.

Juolab, kai klausiama: "kas geriausia atstovauja interesus" ir ten įkišami policininkai - tai triguba lietuviška nesąmonė. Tai įrodymas, kad mūsų apklausėjai tarnauja tiems patiems - Jūsų (ir mano) nemėgstamiems politikams ir jų šeimininkams, mulkina rinkėjus.

Klausimas apie nepasitikejimas ar pasitikejima politiku/Seimo darbu - labai universalus ir paprastas budas ivertinti ju darba. Jis uzkerta kelia manipuliacijoms.

Apklausa atskleidzia fakta, kad politiku ir Seimo veiklos vertinimas labai zemas. Jais nepasitikima. Neigti tai beprasmiska, nesazininga. Reiketu politikams galvoti, analizuoti, kodel jais nepasitikima, ieskoti priezasciu. Politiku ir propagandistu nesutikimas su apklausos rezultatais reiskia, kad jie stipriai atitruke nuo apklausiamuju gyvenimo tikroves

Neuzmirskime, kad demokratijos salygomis tie apklausiamieji renka politikus, o Seimas nera nauja 'ponu kasta' ar 'partija'. Jis - rinkeju interesu atstovas, o ne atvirksciai.

Beda ta, kad paciu politiku veikla daznai susiveda i primityvu anketini TAIP ir NE. Vis maziau svarstumji realus klausimai, politikos rojuje zaidziami virtualus musiai. Tokio lygio sugebejimai/ideologija rinkeju netenkina. Bet tai kita problema. Apklausos tik diagnozuoja lietuviskos politikos bedas, bet nesiulo kaip jas gydyti.

Apzvalgininku ir politiku meginimai neigti rinkeju problemas, konfrontacija ir net meginimas dominuoti, primesti savo fantazavimus uz realia tikrove - papildomas dabartines politines sistemos/partiju ligotumo ir neveiksnumo simptomas.