Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Lietukis ir Antavile? Nebuvo!!! Ir basta
Lietukis ir Antavile? Nebuvo!!! Ir basta
:) Ka dar uzdrausti? Ka dar pilyginti "Tevynes isdavimui"? Atrodo, jau viskas uzdrausta... Na, nebent, referendumo elektrinei propagavima galima paslebti (tiesa sakant jau ir paskelbe)uzsienio zvalgybu provokacija...
trečia koja mąstymuose
"Primityviai nepakantūs žmonės lengvai nugalimi protingais argumentais. Gal jų pačių nuomonė ir nepasikeičia, tačiau taip užkertamas kelias, kad neatsirastų pamėgdžiotojų", - rašo autorius, ir čia pat paneigia save patį, nes jis pats yra nepaveikus jokiems protingiems argumentams. Jo pavyzdys apie vėliavų kėlimo dienas niekam tikęs. Vėliava keliama 18 dienų per metus, bet tik prie valstybės ir savivaldybių institucijų (nejau valstybė turėtų ignoruoti savo pačios pažymėtinas dienas?). Gi kitiems vėliavos privalomos tik Vasario 16, Kovo 11 ir Liepos 6-ąją. Taigi, dėl "stojimo į NATO" vėliavos ponulis apsimelavo. Net ir religijos nekentėjui vis vien nederėtų meluoti apie religinių simbolių įsigalėjimą. Kryžius, gal dar Rūpintojėlis, yra kiek plačiau paplitęs simbolis, tačiau kiti tikėjimo simboliai praktiškai neišeina už bažnyčios ribų ir visuomenės totemais nėra verčiami. Autorius, aišku, suvokia, jog vien melu neįtikinsi, tad pridėjo ir šaukštą tiesos apie gerokai išpūstą Kovo 11-sios akto signatarų garbę, tačiau tai dvokiančio statinės turinio nepavertė medumi. Panašu, kad žmogelis yra "tiesos apie savų šaudymą į savus" gynėjas ir savo retoriką orientuoja į tos keistos hipotezės pritempimą prie realių istorinių įvykių. Tuo jis pasirodė esąs ne originalus mąstytojas, o tik snargliuoto raudono kaklaraiščio nešiotojo Paleckio ir jo dvasios tėvo V.Petkevičiaus sekėjas.
Norėtųsi paklausti autoriaus, - jeigu tada, mokykloje, jis būtų ryšėjęs ne pionierišką kaklaraištį, o trispalvę juostelę, ar mokytojo sudrausminimas taip pat nebūtų jo paveikęs? Klausiu, nes pati su klasiokais 1988 m. rudenį buvau patekusi į labai panašią situaciją - belakstydami po mitingus, neparuošėm matematikos namų darbų. Ir kai mokytojas mus švelniai priminė, kad Sąjūdis negali būti priežastimi apleisti mokslus, mums iš tikrųjų pasidarė GĖDA. Ir nuo to laiko namų darbai visada būdavo paruošiami. Net kai 1991 m. sausio 11 d. žinia apie Spaudos rūmų šturmą užklupo mus per fizikos kontrolonį, pirmiausiai baigėm spręsti uždavinius, o tik tada išbėgom prie AT. Beje, kažkokiu būdu tuos uždavinius išsprendėme gerai, nors šiaip fizikoje visa klasė plavinėjo... Taigi teisingi simboliai gali paveikti - dar daugiau, daryti stebuklus. O autoriui simboliai kliūva dėl vienos vienintelės priežastis - jam norisi laisvai išdykauti. Tai toks istorijos moralas.

Straipsniūkščio autoriukas aiškiai nori prilygti Maskvos liokajui A.M. Brazauskui. Tas (tiesa per daug nevinguriuodams, kaip šitas raštininkėlis) Lietuvos trispalvę, už kurią gyvybes paaukojo dešimtys tūkstančių lietuvių laisvės kovotojų,pavadino "skuduru".
Viskas teisingai.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų