Milašauskas - atpirkimo ožys, nes jam buvo ""nurodyta nutraukti derybas" su Boska. Tai kodėl teisiamas Milašauskas, o ne tas, kuris nurodė nutrauktyi derybas ir parduoti kitiems "Alitą"? Ar prokurorai ir teisėjai nepareikalaus į teismą atvesti tikruosius kaltininkus, o ne atpirkimo ožius.Jei to nebus, tai bus įrodymas, kad ir teisėsaugos struktūros dirba pagal tą patį nurodymą iš aukščiau.Tada ir Milašausko teismo procesas bus neteisėtas, nes bus vykdomas pagal nurodymą, bet ne pagal įstatymus.

Eidukevicius - vagis,gaves savo dali otkato,matyt.