ir nejaugi autorius yra toks naivus, kad mano kad didziausi kontrabandos kiekiai praeina be naudos tiems patiems valdziazmogiams (kurie, savaime suprantama, mokesciu nuo tu pajamu nemoka)?

autorius padare klaida sakydamas kad zmogai nemoka mokesciu. MOKA MOKESCIUS VISI!!!!!!!
net tie kas slepia pajamas. net tie kas perka kontrabandines prekes.
pirmu atveju slepiantys pajamas moka PVM pirkdami us tuos pinigus maista ir kitas prekes (tame tarpe ir akciza ar muito mokesti kuris iskaiciuotas i kiniskos prekes kaina) - juk zmones nevalgo monetu ir drabuziu nesisiuna is kupiuru. ar ne, autoriau?
o pirkdami kontrabandines prekes zmones IRGI sumoka mokescius, TACIAU ne lietuvai o kitai valstybei. bet tai ne zmoniu problema, o Lietuvos valdzios- ne zmones mokescius sukele, o valdzios buduliai. todel atsakomybe uz kontrabanda (bei tai kad zmones Lenkijoje appsiperka) reikia kaltinti valdziadebilius su debiliska mokesciu politika.

ivertinant visa kas auksciau pasakyta galima daryti dvi isvadas (kuri teisinga- tegu sprendzia autorius ir skaitytojai)

1. Autorius yra trumparegis ir toliau savo nosies nieko nemato (kitaip sakant - bukaprotis)
2. Autorius yra PROTINGAS ir viska puikiausiai supranta, TACIAU yra parsidavelis - valdziadebiliu prostitute. ir uz tai kad tie ji pakrustu raso smegenu praplovimo straipsni- kad visuon=mene suklaiidint kaltinant "nemokancius mokesciu", o ne tikruosius kaltininkus - valdziadebilius.
tarp kitko- valdziadebiliai irgi nemoka mokesciu (prisiminkim uz ka jie masinas nuomojasi)

Tiesa.