Supratau tai, kad naudojate zinoma mero varda ispresti meru rinkimo reikalinguma ar tai nereikalinguma. Ir beabejo, nepakeitus mero igaliojimu, nesuteikus daugiau galiu savivaldymes tikrai tas klausimas nediskutuotinas. Tad kam ir rasote toki straipsni, vardan Zuoko?! Tikrai zinot, kad darant viena rimta zingsni, reikia padaryti pries tai daug mazu :)

Prancūzijoje tiesioginiai, bet prezudentas partinis - ar tai blogai? Amerikoje tarsi netiesioginiai, prezidentą irgi kelia partija - kuo tai blogiau? Nesutvarkius valdymo grandžių įgaliojimų klausimo - skonio dalykas, kaip mes ką renkame.

Nebandau aš primesti Zuoko, kaip priežasties. Įrašykite ton vieton ką nori kitą - rezulotatas tas pats. Kas link prezudento, tai nemanau, kad jį reikia rinkti partijoje, bet jo dirbtinis izoliavimas, kurį turime įsivedę, yra juokingas, o galios neadekvačios tam, kad yra tiesiogiai renkamas. Ir nesinervinkite taip, nes darote keistas klaidas. Aš nesu prieš tiesioginius rinkimus, bet matosi, kad nelabai ką tekste supratote.

Prezidento rinkimai - tiesioginiai .Ar blogai? Ko taip bijo Čyvas tų tiesioginių ,ko jaukia vandenį? Kodėl nesvarsto ir to deputatų atšaukimo rinkėjų balsais klausimo ,kai partinė sistema visai supuvo?

tame ir esme ir baisiausia,kad viskas matoma,o jie ir neslepia ir kas is to???aisku reikia rasyti,reikia kalbeti,bet juk kalbam dvidesimt metu,o nuo tu kalbu NIEKAS nesikiaicia,buldozeris toliau vaziuoja...

laikas isiblaivyti,jaunuoli ir dar piena nuo lupu nusivalyti.nes pridzius ir senele nenuvalis poto...smiki

Tebūnie prakeiktas Čyvas ir kiti partijų pakalikai, lojantys priešy tiesioginius rinkimus. Gėda, šmikiai. Kiek jums moka Zuokis?

trumpai ir aiškiai...ir nepaneigsi....

tomai as suprantu ir jie supranta ir tu supranti bet reikia kad ta suprastu 300000 pilieciu????????????

Teisingai parašyta.