pretenzingas bakalaurinis referatas. pasiskaitė mergikė įdomių knygų ir "pavarė". seniai tas post nusibodo, o kam niekad nerūpėjo, tai ir neparūps. nuobodus šlamštas tas boratas. esu sutikęs autentiškų kazachų. o tas išgirtasis filmas sudrasko ir taip skylėtą vakariečio supratimą apie pasaulį. tinginys tas cohenas. o autorė jau geriau tegu feminizmu rūpinasi :)

atsipalaiduok.

kad ir kiek bepliurptu modernistiniai ir postmodernisitiniai filosofai apie dievo buvima ir nebuvima, simuliacija ir simuliatorius, vis tiek tai liks tik jiems patiems idomus pliurpalai. Daugeliui zmoniu nei tas boratas, nei spyrs, nei ceska su bronka visai nejuokingi, jei tixliau isvis nekelia jokiu emociju. eilinis vienadienis televizinis sh

Perskaiciau teksta, komentarus ir jau visai susimaisiau ir susipainiojau... Man perdaug vienam kartui :DD

jei jau butu pedantu, tai iki galo - Adorno rase apie etika ir metafizika "po Ausvico", jeigu ka...

geras

kažkoks senolis yra rašęs, kad SARKAZMAS YRA PATI AŠTRIUSIA SKAUSMO IŠRAIŠKA.
Tik dauguma to nesupranta, priima pirmini _ TIESMUKIŠKĄJĮ _ poveikį_suvokimą kaip kritiškąjį, kaip naikinantįjį. Bet už to slypi skausmas dėl objekto_subjekto ir ...noras matyt tą subjektą ar reiškinį ar daiktą matytŽpadaryt tobulą ar tobulesnį...
...JOKIA KRITIKA NĖRA SAVITIKSLĖ. Bet kokia jos forma - net ir groteskiškiausia yra kaip koks chirurgo žvilgsnis į ligonį, ne, greičiau kaip skalpelio prisilietimas

simpatizuojanciam(kažkam) -ir kas gi išdrįstų pasakyti, kad karalius nuogas. Tai nepadoru, tai nepriimtina, jeigu visi sako, kad jo rūbai gražūs.
Kažkoks keistas komentaras.

keletas padriku pastebejimu. pirmiausia autores stilius: pacituoti gal kokie penki skirtingi filosofai, o tai panasu i padrika skambiu ,visiems bent kiek su filosofija susidurusiems zinomu posakiu kompiliacija. slyksti moralizuojanti pozicija. manipuliuojama tokias zodziais kaip morale, tai kas sventa ir tt., o konkreciai ivardinti nesirengiama. pats ironijos vajus atrodo kiek is pirsto lauztas, nes jos taip mazai. o visi ankstesni straipsnio komentatoriai ironija smerkia kaip ir autore. humoras ir ironija yra sietina su skeptiku laikysena. turiu omeny filosofini skepticizma, kuri galima laikyti nuosekliausiai besilaikancia mokslines sazines doktrina, susilaikancia nuo vertinimo. tai jokiu budu ne degradacija kaip noretu manyti autore, tai pasiryzimas atsisakyti dogmatizmo.

tvarka - tai sistema, o tikroviškumas - tai žmoniškumas,-
jūs TĄ norėjot pasakyt. Jei taip , tai aš už.....
....O kas tyčiojasi iš šventų, t.y. tikrai moralių dalykų, santykių ir pan. , tai jie patys yra dvasios ubagai, patys verti ne pajuokos, bet, sakyčiau, gydymo, jų sielų gydymų,...O kaip tą padaryt, nežinau..., visaip, kaip kas kam paveiktų, galima ir tylos izoliaciją taikyt, galima ir jų kiaute_pūlinyje rastį silpnų vietų, galima seriją profesionalių didaktinių_pažintinių, sakyčiau, veiksnių padaryt, galima visokių antiprizų įsteigt....