Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Konservatoriai vieninteliai turi aiškią poziciją vatnykų atžvilgiu. Na, o kolchozų pasiilgę įžvelgia čia aroganciją. Karbofosinės vatos pas mus dar daug...
Slavas apie lietuvius kalba ,tylos sunie .
ramanauskas - greitai vertas tk Šerėno trusikų. Ne daugiau.
Jeigu vainikai čirpia ir keikia konservatorius, vadinasi , p. Algi Tu parašiai teisingą straipsnį.
Sėkmės Tau!
@Vyautas toks toki gina- konservatnykas
Petrui Gražuliui už neatvykimą į teismo posėdį skirta 250 eurų bauda.
LGBT atstovų niekinimu kaltinamas P. Gražulis, kur turėjo būti pradėta nagrinėti jo baudžiamoji byla, pasikalbėjęs su žurnalistais išvyko namo.
"Žurnalistai mane pakvietė ir tik todėl aš čia atvažiavau", - sakė Petras.
Gražulis, atsakydamas į žurnalistų klausimus, kalbėjo: "Bylų nėra Šurajevui, kuris blaškėsi po Seimą ir įžeidinėjo Seimo narius. Bylų nėra A. Valinskui, buvusiam Seimo pirmininkui, kuris sakė, kad reikia šaudyti lenkus pradedant nuo Tomaszewskio. Bylų nėra Maldeikienei, kuri kunigus ir Šeimos maršo dalyvius išvadino paskutiniais necenzūriniais žodžiais. Bylų nėra Ramanauskui - Greitai, kuris visus įžeidinėjo. Nė vienam jų bylų nėra. Kai bus nuteisti jie, tada ir aš ateisiu į teismą", - tvirtino Gražulis.
Jam iškeltą bylą Petras vadino politine.
"Jeigu jie nori mane pasodinti į kalėjimą - tegul sodina. Jie galvoja, kad aš nulenksiu galvą ir verksiu. Sėdėjau sovietmečiu, pasėdėsiu ir dabar. Esu sėdėjęs ir čia - buvusiuose KGB rūmuose. Dabar čia įsikūręs Vilniaus apygardos teismas. Nebijau nei baudų, nei atvesdinimo į posėdžius. Kai atvesdins, užsikimšiu burną, ausis ir sėdėsiu. Kam reikia tokiame cirke dalyvauti? "
Petras tvirtino byloje neturintis ir gynėjo. Sąmoningai jo nesamdo.
"Sovietmečiu mes - politiniai kaliniai - advokatų neimdavome. Aš esu politinis kalinys, todėl ir dabar neimu advokatų. Tą pasakiau ir teisėjui. Juk sprendimą priėmė Landsbergis - jie sprendimą tik įformina. Anksčiau sprendimus priimdavo KGB, komunistai, o dabar - Landsbergių klanas. Tai, kas įforminta, tegul teisėjas perskaito ir be manęs", - sakė P. Gražulis.
KAIP LANDSBERGIS ŠANTAŽAVO NAUSĖDĄ.
"Rašysiu trumpai drūtai. Kaip jau minėjau, opozicines partijas lipdau. Todėl jaučiuosi susitepęs. Kaip po plastilino. Net pirštai limpa prie klavišų, - rašo Vitas Tomkus, - jei pastebėjot, Seime vyko gynėjų susitikimas.( Aš irgi). Bet pats ten nedalyvavau. Nors rusų tankisto dukrelė kvietė. Vien tik ją pamačius, man sukyla Sausio 13 - osios prisiminimai su rusų tankais. Būtų nervai neišlaikę. Vėl bėgčiau ir rėkčiau.
Ir laužų nedeginau. Juk šalta. Malkų gaila. Pabrango!
Nedeginau ir žvakučių ant lango. Nemėgstu nei apgaulės, bei saviapgaulės: juk Landsbergis dar gyvas!
Iš kur žinau? Mačiau per televizorių. Kaip su savanoriais bendravo. Kurių vargų paprastom dienom valdžia nemato. Tik per šventes: pasidžiaugia vieni kitais ir išsiskirsto. Po to valdžiai ir toliau šventės tęsiasi, o savanoriams Lietuvos gynėjams - vargai ir kasdieniai rūpesčiai. Kur gaut pinigų? Kaip apmokėt Kreiviui? Masiuliui? Faynai? Ukrainai? Ir bankui, jei liks gyvi.
Verčiau Landsbergis būtų su savo "padružke" pabendravęs. Su Lietuvos dalia Daluže.
Nes jos atsiminimai apie Sausio Kruvinąjį Sekmadienį - daug įdomesni.
Ir vertingesni. Istorijai.
Ką ji veikė tą naktį pas Burokevičių?
Ką palaikė?
Už kiek?
Vaišvila rašė, kad premiją gavo.
Keista, kad joks žurnalistas jos apie tai vis dar nepaklausė.
Juk būna velniškai įdomu išklausyti ir "antrąją pusę".
Ką dar per televizorių mačiau?
Mačiau, kaip Landsbergis šantažavo Nausėdą. Viešai išbarė, kad patarėjas Jansonas jį nustatinėja prieš Vyriausybę. Įspėju: jei mano Jansoną išmes - vėl priimsiu jį redaktoriumi į " Respubliką". Tada konservatoriams tikrai bus AMEN. Nes Jansono gyslomis teka švedų kraujas. O kokie tie švedai baisūs, lengva įsitikinti bet kokiam lietuviui, apsilankius bet kuriame švedų banke.
Ar viskas aišku? Ir "ferštein"!
Ar tikrai "ponimaete, ma.. tvoju"?
Kas nesupranta - klauskit tankisto dukters - išvers.
O man tikrai neaišku. Nuo kada Anūkas tapo visos Lietuvos visa Vyriausybe?"
@TOMKUS Kažkodėl giedorius "Tomkus" nekenčia savos valstybės ir dėl to rašo antivalstybinius kliedesius.
Na ir apšiko tavę komentaruse, greitai eik nusiprausi ir lysk į tvartelį.
Kas tas "celofanas" ? Sušiktas plastikas . Paėmei į ranką ir viskas .... net užpakalio nenusišluostysi . Hahaha
@Chemikas kas tas ramanauskas susiktas peliukstis, blevyzgojantis tarsi girtas kalimcikas, ne jam teisti celofana
Gaf Gaf gafgaf ir i buda
''Kai pasižiūriu į Lietuvoje vykstančias konferencijas, mokymus, jų temas, o svarbiausia - vedėjus, visokius trenerius bei koučerius, tampa kažkaip nejauku ir prisimenu garsiąją frazę „iš kur mergaitei tiek drąsos“. Kalba bet kas, kalba belenką, jokios asmeninės patirties, skaidrės ir banalios fazės iš Amazon knygynėlio, tačiau susirenka būriai sėdmaišininkų, kurie už tuos niekus moka didelius pinigus. Ir štai įdomi žinia. Vieno iš pasaulinių bestselerių „Turtingas tėtis, vargšas tėtis“, išleisto ir lietuvių kalba, autorius Robertas Kiyosaki prisipažino turintis 1,2 mlrd. dolerių skolų. Jis garsėjo patarimais apie turto kaupimą ir finansų valdymą. Knygoje jis aptarė savo originalų požiūrį į skolas ir finansus. Jis skiria „gerą skolą“ ir „blogą skolą“, teigdamas, kad pirmoji gali būti priemonė turtui kurti. Tai apima paskolas pajamas generuojančiam turtui įsigyti. Ir priešingai, tokius prabangius daiktus, kaip „Ferrari“ ar „Rolls Royce“, kurie jam priklauso, bet yra visiškai apmokėti, jis laiko įsipareigojimais, o ne turtu. Jis pasižymi skeptišku požiūriu į grynųjų pinigų taupymą, todėl pirmenybę teikia investavimui į auksą ir sidabrą, o ne tradiciniam taupymui grynaisiais pinigais. Jo pareiškimas dėl asmeninės skolos – labai originalus: „Jei bankrutuosiu aš, bankrutuos ir bankas. Tai ne mano problema“.
@--- Kuo dazniau portalai talpins ozio bandos gyvulius tuo "GERESNI" bus ju reitingai po ju benefisu...
Lyderiai nekenciamiausiuju tope...
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų