Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Lyg ir garbingas žmogus, bet iš kur tokie rusų nuostolių skaičiai??? O suomių nuostoliai sumažinti. Sušikta propaganda, net ir pas mus mums patiems naudojama šiais laikais, kai statistiką patikrint galima. Neginu ruselių, bet ir negerbiu melagių
Hmm.. >Žygeiviui
2010-01-31 13:45:23
ar nemanot, kad sulenkėjęs žemaičių bajoras Pilsudskis jau būtų išvadavęs LDK nuo bolševikų,jei Leninas nebūtų pskubėjęs pripažinti nepriklausomybės Trim Pabaltijo valstybėm tautiniu pagrindu?
--------------------------------------

Deja, bet jūsų klausimas taip "gudriai" supintas, kad nieko neįmanoma suprasti :)

P.S. Nebuvo "geras dėdė" nei Leninas, nei Pilsudskis - abu siekė viešpatauti kuo platesnėje erdvėje - ir tam tikslui pasiekti taikė ne tik karines, bet ir diplomatines priemones.

Tačiau šių Lietuvos Valstybės aršiausių priešų tarpusavio kova bei kito priešo - Vokietijos - tuometinis sugriuvimas kaip tik ir padėjo ne tik Lietuvai, bet ir Latvijai bei Estijai (šiai žymios įtakos turėjo ir Suomijos labai sėkminga kova su savais bolševikais, kuriuos tada Suomijoje Manerheimas gerokai apnaikino) išsaugoti savo nepriklausomybę.

Tačiau Pisudskio netoliaregiškumas, užgrobiant Lenkijos kaimynų žemes, ir nulėmė būsimą Lenkijos sunaikinimą 1939 m., kadangi Lietuva be jokios abejonės atsisakė sudaryti karinę sąjungą su savo sostinės ir trečdalio žemių grobiku.

Tuo pačiu Lenkija liko viena prieš Vokietiją ir Sovietų imperiją.

O juk jeigu ne Pilsudskio išdavystė ir Lietuvos žemių užgrobimas, tai beveik galima neabejoti, jog visos taip vadinamos limitrofinės valstybės būtų susivienijusios prieš joms visoms bendrus priešus - Vokietiją ir Sovietiją: pradedant Rumunija ir Čekoslovakija, ir baigiant Estija bei Suomija.
ar nemanot, kad sulenkėjęs žemaičių bajoras Pilsudskis jau būtų išvadavęs LDK nuo bolševikų,jei Leninas nebūtų pskubėjęs pripažinti nepriklausomybės Trim Pabaltijo valstybėm tautiniu pagrindu?
Mane užsienyje nustebino vienas dalykas - oficiali sovietinė istorijos versija labai intensyviai platinama VAkarų šalyse. Pvz., kad ir iš Vilniaus žydų kilęs Simon Shama, gyvenimą praleidęs Turkijoje, atvyksta į Didžiąją Britaniją, radikaliai perrašo jos istoriją, griozdišku marksistiniu stiliumi su klasių kovos eklementais, neužsimindamas neii apie masonus, nei apie žydų įtaką Kromvelio revoliucijai, nei karalius pateikdamas tik iš juodosios pusės... ir, ką jūs manot, kokios tai organizacijos apdovanoja jį kaip VISŲ LAIKŲ GERIAUSIĄ BRITŲ ISTORIKĄ. o privati medija ima jį garsinti ir jam duodamas neribotas eteris, kad įtikintų anglus, jog jų istorijoje niekada nebuvo nieko garbingo ir juolab jokios romantikos su karalienėmis Boudikėmis, Elžbietomis ar apvaliojo stalo riteriais:)
Čekuolis kažkodėl mums pateikia tas pačias, šiek tiek papildytas, oficialias sovietines versijas. Nors Rusijos disidentas V.Suvorovas, senai jas paneigė gausiais įrodymais. Pirmiausia tai Stalinas siekė užkariauti Europą ir todėl kariuomenę telkė pasieniuose. V.Suvorovas (buvęs GRU pulkininkas, pabėgęs į JK ir sovietų nuteistas mirties bausme) teigia, kad Vokietija slapta padėjo Suomijai. Lietuva tokios galimybės neturėjo, nes su Vokietija buvo sugadinusi santykius dėl Klaipėdos krašto. Bendras Pabaltijo-Lenkijos aljansas irgi žlugo dėl mūsų nuoskaudos, dėl Vilniaus krašto. Stalinas ruošėsi užkariauti Europą. Žydų komunistai jau buvo 1936-39 m. buvo sukėlę žiaurią revoliuciją Ispanijoje. Nedaug teliko. Kodėl manoma, kad būtent žydų bolševikai? Ogi todėl kad masiškai buvo deginamos katalikų bažnyčios, masiškai buvo žudomi katalikų kunigai, o sinagogos nenukentėjo ir nenukentėjo nei vienas rabinas. Buvęs sionistas ir buvęs komunistas įžymus žydų rašytojas - Arthur Koestler pats dalyvavo tame Ispanijos "pilietiniame" kare ir negalėjo suprasti kas iš tikrųjų vyksta, - vos išnešė sveiką kailį. Bandydamas išsiaiškinti, kodėl jam vieni žydai patinka, o kiti ne, kodėl Ispanijoje komunistai žudė komunistus, jis parašė garsiąją knygą "The Thirteen Tribe. The Khazar Empire and its Heritage." Galima ją rasti internete. Rekomenduoju autoriui paskaityti. Beje G.Orwell buvo geriausias A.Koestler draugas. Jo knygas reiktų traktuoti ne kaip grožinę literatūrą, bet kaip įspėjančią pranašystę.
Nereikia uzmirst,kad daugiausia prisidejo,kad nezuvo pokario metais dar milijonai rytu europieciu,musu ir Vakaru Ukrainos partizanai.Stalinas butu prijunges prie Sovietijos(TSRS),kaip sajungines respublikas:Lenkija,Cekoslovakija,Vengrija ir t.t...Tik pamates musu ir Vakaru Ukrainos didvyriska pasipriesinima,jis neisdriso sito padaryti. Kitaip butu pralietos marios kraujo,o Sibiras butu nukluotas rytu europieciu kaulais.Mes savo milziniskomis aukomis isgelbejome Rytu Europa.Tai privalu niekad niekam neuzmirst!
Matau,daug ka supranti,zinai ka reikia iskreipti,ka reikia nutileti,ka reikia primeluoti.Ne veltui tave daug kas vadina-Algimantu-cekistu.
Tokią pagarbą Suomija turi dabar dėl to, kad atsilaikė. Ir dabar atsilaikytu puikiausiai ir be NATO.
Suomija turėjo milžinišką operatyvinę erdvę ir užnugaryje Švediją, kuri tiekė frontui reikalingas žaliavas. Be abejo, Suomių neregėtas didvyriškumas...
Suomiją gintų tūkstančiai lietuvių, o dabartinę Lietuvos valdžią suomiai išvarytų. Parsidavėlius Gaspromui nėta ko ginti.

Į viršų