REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
57
BMW įlėkė į autobusų stotelę Vilniaus centre nuotr. Broniaus Jablonsko

Vilniuje nušlavęs keleivių stotelę ir sužalojęs joje buvusius žmones kelių erelis su draugų pagalba internete prašo jį paremti finansiškai, nors automobilis buvo draustas.

57

Vilniuje nušlavęs keleivių stotelę ir sužalojęs joje buvusius žmones kelių erelis su draugų pagalba internete prašo jį paremti finansiškai, nors automobilis buvo draustas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Draudikai žada padengti kaltininko pridarytą žalą nukentėjusiems. Tačiau ekspertai neatmeta, kad kaltininkui gali tekti bylinėtis teisme, o ir draudimo kompanija gali pareikalauti atlyginti kaltininką visus nuostolius, mat aiškėja, kad draugo automobilis greičiausiai buvo  be techninės apžiūros.

REKLAMA

Laukia finansinės paramos

Septynis pėsčiuosius sužalojęs ir keleivių stotelę suniokojęs panevėžietis sulaukia finansinės paramos. Jo artimieji ir bičiuliai internete paskelbė labdaros rinkimo akciją. 20-mečio Arnoldo Ivanausko artimųjų ir draugų rate socialiniame tinkle diskutuojama, kas galėtų paremti rezonansinę avariją sukėlusį jaunuolį. Internete net skelbiamos banko sąskaitos, į kurias prašoma pervesti pinigus.

REKLAMA
REKLAMA

Minima, kad po kelis šimtus eurų jau paaukota. Žadama, kad pinigų asmeninėms reikmėms avarijos kaltininkas nenaudos, surinkti pinigai bus skirti nukentėjusiems ir teismo išlaidoms. Tačiau ar tokia parama netaps pasipelnymo šaltiniu, juk automobilis buvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Draudikai žada visą turtinę ir neturtinę žalą iki 5 mln. € padengti, nors šiuo atveju, prognozuojama, ji bus įspūdinga: sužaloti žmonės, sudaužytas stotelės paviljonas, kita įranga. Iki šiol pretenzijas pareiškė 2 sužeistieji.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Negaliojo techninė apžiūra

Aiškėja, kad automobilio techninės apžiūros talonas galėjo būti pasibaigęs. Be to, jaunuolis vairavo ne savo automobilį. Tad nors mašina ir buvo drausta, draudikai neatmeta, kad gali reikalauti iš avarijos kaltininko regreso tvarka grąžinti visus nukentėjusiesiems išmokėtus pinigus.

Neatmetama, kad kaltininkui iš savo kišenės gali tekti mokėti ir už moralinę žalą, jei ji viršys 5 tūkst. €. Taigi nors šioje avarijoje niekas ir nežuvo, kaltininką gali prislėgti milžiniški finansiniai nemalonumai.

Teisininkams keistai atrodo taip anksti rengiama aukų rinkimo akcija avariją sukėlusiam jaunuoliui, mat dar  tik renkama informacija, kokia žala ir kam buvo padaryta, neaišku kokias išvadas dėl vairuotojo kaltės pareikš teismas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų