• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Jau ilgus metus kultiniu tapusio filmo „Titanikas“ gerbėjus kamuoja klausimas, susijęs su skaudžia kino juostos herojaus Jacko mirtimi.

30

Jau ilgus metus kultiniu tapusio filmo „Titanikas“ gerbėjus kamuoja klausimas, susijęs su skaudžia kino juostos herojaus Jacko mirtimi.

REKLAMA

Aktoriaus Leonardo DiCaprio personažas miršta lediniame vandenyje. Jis sušąla plūduriuodamas ir tik rankomis įsitvėręs į medines duris, kurias surado ir ant kurių paguldė savo mylimąją Rose. Ši išlieka gyva, o Jackas mirtinai suledija.

Visgi dauguma filmo žiūrovų pastebėjo, kad ant lentos, kuri išgelbėjo Rose, galėjo tilpti ir Jackas. Tad, kodėl jis pasirinko kitą kelią?

Filmo režisierius Jamesas Cameronas žiniasklaidos priemonei „Vanity Fair“ sutiko atsakyti į šį klausimą.

„Atsakymas labai paprastas: 147 scenarijaus puslapyje buvo rašoma, kad Jackas miršta. Tai tebuvo vaidybinis pasirinkimas. Ši lenta buvo pakankamai didelė, kad išlaikytų Rose, tačiau tikrai per maža, kad čia tilptų ir Jackas“, – sakė režisierius.

REKLAMA
REKLAMA

Anot J. Camerono, Jacko mirtis buvo neišvengiama. Ir tai tikrai nepriklausė nuo durų pločio: „Jeigu jis būtų išgyvenęs, filmo pabaiga neturėtų reikšmės. Kino juosta yra apie mirtį ir išsiskyrimą. Jis privalėjo mirti. Taigi, ar tokiu būdu, ar užkritus kaminui – jis vis tiek būtų nuskendęs“.

Režisierius prisipažino, kad niekada nesitikėjo, jog tokia smulkmena sukels tokią sumaištį. „Manau, kad tai, jog mes praėjus dvidešimčiai metų tai aptarinėjame, yra kvaila, tikrai. Tai vadinama menu. Tokie sprendimai parenkami dėl meniškų paskatų, ne dėl kažkokių fizinių priežasčių“, – paaiškino geriausio visų laikų filmo režisierius.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų