• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimas antradienį po antro bandymo pirmą kartą apsvarstė 2024 metų valstybės biudžeto projektą, tačiau opozicija vėl turėjo priekaištų Vyriausybei dėl procedūrų laikymosi. Visgi šįkart, skirtingai nei prieš savaitę, ji neprašė išbraukti dokumento iš darbotvarkės 

Seimas antradienį po antro bandymo pirmą kartą apsvarstė 2024 metų valstybės biudžeto projektą, tačiau opozicija vėl turėjo priekaištų Vyriausybei dėl procedūrų laikymosi. Visgi šįkart, skirtingai nei prieš savaitę, ji neprašė išbraukti dokumento iš darbotvarkės 

REKLAMA

„Darbietis“ Andrius Mazuronis pasigedo Vyriausybės išvados dėl Europos Komisijos (EK) pastabų kitų metų biudžeto projektui. 

„Vis dar neturime visiškai pagal Seimo statutą sutvarkytų visų dokumentų“, – per Seimo posėdį pareiškė parlamentaras.

„Kur yra ta Vyriausybės išvada dėl Komisijos rekomendacijų? Kiek žinau, Biudžeto ir finansų komitete tokia išvada nebuvo pateikta ir jos nėra. Ir kaip suprantu, tada atitinkamai šito klausimo svarstymo teisėtumas toliau gali būti vėlgi kvestionuojamas“, – pridūrė jis.

Visgi Seimo narys teigė, kad, suprasdami projekto svarbą ir būtinybę jį priimti, šį kartą neprašys išbraukti biudžeto svarstymo klausimo iš plenarinio posėdžio darbotvarkės, tačiau „sutvarkyti viską pagal statutinius reikalavimus vis dėlto reikėtų“.

REKLAMA
REKLAMA

Seimo Biudžeto finansų komiteto (BFK) pirmininkas Mindaugas Lingė pareiškė, kad tokiais priekaištais opozicija tikrina valdančiosios koalicijos stabilumą.

REKLAMA

M. Lingė pabrėžė, kad EK išvados dėl biudžeto projekto nėra gauta, ji bus iki lapkričio pabaigos.

Seimo statutas įpareigoja BFK, kad šis, teigdamas išvadą, turi įvertinti ir Vyriausybės išvadą dėl EK rekomendacijų.

Pasak jo, jeigu BFK vykdytų šią nuostatą, Seimas nespėtų priimti kitų metų valstybės biudžeto iki gruodžio pradžios, kaip planuoja valdantieji.

Anot M. Lingės, nuo 2015 metų, kada galioja ši Statuto nuostata, nė karto tokia procedūra neįvyko.

REKLAMA
REKLAMA

„Matau būtinybę taisyti ir tikslinti tą Statuto nuostatą, kuri praktiškai nėra įgyvendinta praktikoje nei karto“, – kalbėjo jis.

 A. Mazuronis pasiūlė tai greitai padaryti, pabrėždamas, kaip greitai atsidaro pataisos, leidžiančios ministrams neatvykti į komitetus pristatyti ministerijų pozicijų, o atsiunčia žemesnio rango pareigūnus. 

„Jeigu taip greitai inicijuojate dėl šitų pakeitimus, tai organizuokite prie to paties ir Statuto pakeitimus dėl biudžeto priėmimo procedūrų pakeitimo, o ne dejuokite, kokios jos blogos“, –  pareiškė „darbietis“.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tuo metu Mišriai Seimo narių grupei priklausanti Agnė Širinskienė atkreipė dėmesį į kitą BFK procedūrinę klaidą: „Pirmoji išvada yra atsiimta, bet komitetas dėl atsiėmimo nebalsavimo, jisai balsavo tiesiog dėl antrosios išvados“. 

Prieš savaitę „darbiečiams“ pareiškus, kad  Biudžeto ir finansų komitetas, vertindamas parlamentarų ir komitetų bei komisijų išvadas, pažeidė Seimo Statutą, Seimas dokumento svarstymą atidėjo, o BFK iš naujo parengė išvadą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų