Pareiškimo dėl nušalinimo Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras, „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje palaikantis valstybinį kaltimą, sulaukė po pirmadienį vykusio teismo posėdžio, kuomet atskleidė asmeninius kaltinamųjų duomenis.
J. Laucius paviešino, kad 2018 m. gruodžio 12 d. Eligijus Masiulis į sąskaitą banke „Luminor“ gavo 10 tūkst. eurų iš Raimondo Kurlianskio. Patys kaltinamieji, kuriems draudžiama tarpusavyje bendrauti, tai vadina paskola.
Paprašytas plačiau papasakoti apie paskolą, E. Masiulis žiniasklaidai teigė, jog skolinosi iš R. Kurlianskio, o ne iš banko todėl, kad jau anksčiau yra skolinęsis iš kaltinamojo.
„Tai tarp mūsų jau yra susiformavusios tam tikros patirtys. Todėl ir paprašiau per advokatus, kad R. Kurlianskis paskolintų“, – žurnalistams sakė E. Masiulis.
Kadangi kaltinamiesiems draudžiama tarpusavyje bendrauti, tiek R. Kurlianskis, tiek E. Masiulis teigia, kad paskolos detales suderino judviejų advokatai.
Prokuroras ne tik atskleidė, kad kaltinamuosius sieja nauji piniginiai ryšiai, bet ir detaliai papasakojo, kam šiuo pinigus skyrė tariamą paskolą gavęs E. Masiulis. Tai papiktino tiek jo, tiek R. Kurlianskio advokatus.
Trečiadienį teisėjų kolegija nustatė, kad nėra pagrindo nušalinti prokurorą J. Laucių. Tačiau teisėjai iš dalies sutinka su gynybos pozicija, kad prokuroras neturėjo paviešinti, kam E. Masiulis išleido R. Kurlianskio paskolintus pinigus.
„Nors prokuroras J. Laucius gana emocionaliai nupasakojo E. Masiulio ir R. Kurlianskio ryšius, teisėjų kolegija nemato pagrindo prokurorą nušalinti“, – teigė teisėjų kolegijos pirmininkė Nijolė Žimkienė.
Kreipėsi į Generalinę prokuratūrą
Savo ruožtu R. Kurlianskio gynėjas Giedrius Danėlius prašo, kad Etikos komisija nagrinėtų prokuroro J. Lauciaus galimai neetišką elgesį teismo posėdžių metu. Vis dėlto M. Bliuvo prašymo teisėjų kolegija netenkins.
E. Masiulį ginantis Mindaugas Bliuvas teismui perdavė, kad E. Masiulis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas J. Lauciui skirti tarnybinę nuobaudą ir atlikti jo tarnybinį patikrinimą. Be to, E. Masiulis kreipėsi į Valstybinę asmens duomenų apsaugos inspekciją, prašydamas įvertinti, ar banko „Luminor“ bei J. Lauciaus veiksmai, tvarkant jo asmeninius duomenis, nepažeidė E. Masiulio asmens teisių.
M. Bliuvas dar kartą pareiškė nušalinimą J. Lauciui, nes šis esą yra šališkas.
Jam antrino ir koncerno „MG Baltic“ gynėjas Linas Belevičius, prašęs teismo prašymą nušalinti J. Laucių nagrinėti neskubant ir atsižvelgiant į visas aplinkybes.
„Manau, kad tai, jog gynybai nepatinka prokuroro atliekama valstybinio kaltinimo funkcija, nėra svari priežastis nušalinti prokurorą“, – gynybai atkirto J. Laucius.
Byloje – aštuoni kaltinamieji
Amžiaus byla vadinamoje „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje kaltinimai pateikti penkiems fiziniams ir trims juridiniams asmenims.
Darbo partijai įtarimai pateikti dėl kyšininkavimo ir prekybos poveikiu, Liberalų sąjūdis įtariamas kyšininkavimu, prekyba poveikiu ir piktnaudžiavimu, o koncernas „MG Baltic“ įtariamas šių partijų papirkimu ir prekyba poveikiu.
Pareigūnai įtaria, kad politikai ėmė ar tarėsi dėl kyšių su tuometiniu „MG Baltic“ viceprezidentu R. Kurlianskiu, o vėliau siūlė ar palaikė koncernui palankias iniciatyvas Seime ir kitose institucijose.
Buvęs Liberalų sąjūdžio pirmininkas E. Masiulis įtariamas dėl prekybos poveikiu, kyšininkavimo ir neteisėto praturtėjimo, buvusiam šios partijos vicepirmininkui G. Steponavičiui pateikti įtarimai piktnaudžiavimu, buvusiam Vilniaus miesto tarybos nariui Š. Gustainiui – kyšininkavimu. V. Gapšys įtariamas dėl kyšininkavimo ir prekybos poveikiu, R. Kurlianskis – dėl papirkimo ir prekybos poveikiu.
Valstybinį kaltinimą palaiko prokuroras Justas Laucius. Bylą nagrinėjančią teisėjų kolegiją sudaro pirmininkė Nijolė Žimkienė, Jurgita Kolyčienė ir Ugnius Trumpulis.
