„Nausėda visuomet norėjo kartu su Vyriausybe spręsti užsienio politikos klausimus“. Tai kodėl Nausėda šį kartą nenorėjo į delegaciją įtraukti užsienio reikalų viceministro?
Ir apskritai. Kuo čia dėta Grybauskaitė, žemdirbiai, mokytojai ar dar kas nors? Ką sako Lietuvoje nustatytos ES politikos koordinavimo taisyklės, ir kodėl jų nesilaikoma?

Todėl kad konservai visai ne partija. Konservai yra durnių laivas.

Grybauskaitė, nors iš esmės palaikė konservus, bet faktas, kad ji ,,boba su kiaušais,,. Šis, AiG - visiškas bekiaušis. Gal jis ne tos lyties ?

Šiaip tai Nausėda nulių nulis. Ir ta ,,užsienio politika,, apsiriboja Ukraina.
Na pažiūrėkit - dėl Taipėjaus atstovybės - mirtina tyla. Nors nuostoliai šaliai milijardiniai.
Savo laiku dėl trąšų tranzito - absoliuti tyla. Nors nedaug trūko iki rusai pradėtų karinę kompaniją ,,vaduojant,, Kaliningradą.
Dėl mūsų klapčiukų kelionių i Taipėjų, nemokamų, - ramybė. Lai keliauja.
Ambasadorių nėra, ir matyt tuoj jų trūks ir kitose valstybėse. Tik Ukraina ir karas.
Vidaus politikoje taip pat nulis. Kiek ten tų įgaliojimų yra, bet praktiškai nevetavo jokių reikšmingų įstatymų - nuo miškų kirtimų iki valstybės tarnybos, kuris patrigubino algas vadovams, o eiliniams pridėjo po 5 eu.
A, tiesa, yra ,,esminis,, darbas - atėmė pilietybę iš Drobiazko.

Už mokesčių mokėtojų pinigus sėdi ir drįsta kalbėti apie kažkokį "konfrontacijos kelią"! Pamiršote savo pareigas,gerbiamieji. Gėda!

Nesuprantu, palaikantys konservus tikrai deb il ai, ar jie tokie nuo gimimo ?

Šaika labai gerai tvarko lietuvius ir jų prezidentą. Taip, kaip mums geriausiai tinka. Spasiba spasiba, tavariši

vienintelis ir nepakartojamas

prezidentas norėjo, bet negalėjo perlipti per savo ego... nesusitaikė, kad ne jis čia valdovas....

Mes prezidentu rinksime advokątą, profesorių Vėgėlę. Jis timkamiausias kandidatas į prezidento pareigas. Iš Nausėdos pažadų išėjo didelis ŠNIPŠTAS. Kur ta jo žadėta gerovės valstybė? Kodėl žada tai ko negali?