• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Romų tautybės moterys, užsukusios papietauti į kavinę Jonavoje, išgirdo, kad „čigonai yra kiaulės, visur prišiukšlina, todėl direktorius neleidžia jų aptarnauti“. Jos tikina, kad negražius žodžius sekė tokie pat veiksmai, mat joms ėmus prieštarauti dėl tokios diskriminacijos, iš virtuvės išpuolė vyras, kuris prieš jas smurtavo. 

Romų tautybės moterys, užsukusios papietauti į kavinę Jonavoje, išgirdo, kad „čigonai yra kiaulės, visur prišiukšlina, todėl direktorius neleidžia jų aptarnauti“. Jos tikina, kad negražius žodžius sekė tokie pat veiksmai, mat joms ėmus prieštarauti dėl tokios diskriminacijos, iš virtuvės išpuolė vyras, kuris prieš jas smurtavo. 

REKLAMA

Istorija, nutikusi Jonavoje, tikrai nėra maloni visiems į ją įsivėlusiems žmonėms, į konflikto vietą buvo iškviesta ir policija, kuri ne tik nepadėjo, bet ir pati įsivėlė į nemalonumus.

Pirmieji šią istoriją papasakojo Lietuvos žmogaus teisių centro atstovai, centro vadovė Jūratė Juškaitė portalui tv3.lt sakė, kad jie apie situaciją išgirdo iš žmonių, padedančių romams Marijampolės regione, ji taip pat kalbėjo ir su nukentėjusiomis moterimis. 

Nuvyko pietų, bet patyrė smurtą

Moterų versija, pasak J. Juškaitės, yra tokia, kad jos (trys moterys ir maža mergaitė) iš Marijampolės į Jonavą vyko aplankyti giminaičių kapų. 

REKLAMA
REKLAMA

„Pietų metu, apie 13 val., jos užsuko į kavinę papietauti, prisėdo prie staliuko. Bet aptarnaujantis personalas pasakė, kad „čigonai yra kiaulės, visur prišiukšlina, todėl direktorius neleidžia jų aptarnauti“ šioje kavinėje. Moterys supyko ir paprašė, kad ateitų pasikalbėti direktorius ar savininkas, o tada iš virtuvės išėjo vyras, kuris be jokio perspėjimo jas griebė, užlaužė rankas ir šaukdamas ėmė stumti iš kavinės.

REKLAMA

Taigi, buvo panaudota jėga. Kol vyko konfliktas, kažkas iškvietė policiją, pasak moterų, reagavo ir aplink esantys žmonės, sakydami, kad visi turi teisę pavalgyti. Kaip aiškina moterys, į įvykio vietą atvykę policininkai su jomis nekalbėjo, nors jos bandė paaiškinti, kas nutiko. Kažkuriuo metu jos pastebėjo, kad policija tiesiog susiruošė išvažiuoti.

Vaizdo įrašuose, padarytuose konflikto metu, matosi, kad jos, supratę, jog policijos pareigūnai ketina išvykti iš įvykio vietos neapėmę jų pareiškimo, nors tokiais atvejais nereikia net pareiškimo, pareigūnai patys turėtų inicijuoti tyrimą, ėmė šaukti, kad nori paduoti pareiškimą. Matosi, kaip policijos ekipažas tiesiog nuvažiuoja“, – pasakojo Lietuvos žmogaus teisių centro vadovė. 

REKLAMA
REKLAMA

Anot jos, policija tikina, kad tas ekipažas ten buvo visai kitais reikalais. Visgi, reikia žinoti, kad nesvarbu, jis ten buvo dėl konkretaus atvejo ar atsitiktinai pasitaikė, pareigūnai bet kokiu atveju turėjo paaiškinti, kodėl negali priimti pareiškimo.

„Arba, matydami situaciją, turėjo suteikti pagalbą ir pranešti apie įvykusį nusikaltimą. Policijos elgesys, iš to, ką matome, atrodo nesuprantamas. Atrodo, kad Lietuvoje žmonės neturi galimybės pasiskųsti net“, – svarstė J. Juškaitė. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Policininkai nereagavo?

Lietuvos žmogaus teisių centras, atskleisdamas šią istoriją taip pat rašė, kad po incidento kavinėje romės, nuvykusios į policiją, taip pat nebuvo maloniai sutiktos. 

„Moterys nusprendė nenuleisti rankų ir nuvyko į Jonavos policijos komisariatą. Ten sutiko tą patį policininką, kuris jų paklausė, „ko čigonai nepatenkinti?“ ir nuėjo juokdamasis. Priimamajame moterys išsireikalavo, kad jas priimtų. Atėjo dvi pareigūnės, kurios prisistatė esančios tardytojos, viena iš jų pavarde Markevičė.

REKLAMA

Pareigūnės teigė, kad savininkas savo teritorijoje gali daryti, ką nori, kad įstaigos turi savo vidaus taisykles. <...> Moterys sako, kad tik joms pradėjus klausinėti, kokios yra pareigūnių pavardės ir pradėjus grasinti, kad kreipsis į vadovybę dėl jų elgesio, tardytojos sutiko priimti pareiškimą“, – rašoma Lietuvos teisių centro puslapyje. 

Komentuodama policijos veiksmus Kauno apskr. VPK Komunikacijos poskyrio vyriausioji specialistė Reda Zarauskienė sakė, kad Jonavos policijos komisariato pareigūnai liepos 15 dieną apie 13 val. išties gavo pranešimą iš kavinės, kad joje susipyko darbuotojai su į kavinę atėjusiomis trimis moterimis.

REKLAMA

„Pranešimą gavome iš darbuotojų. Į šį įvykį buvo nuvykęs ekipažas, o dėl paties įvykio vyksta aplinkybių patikslinimas. Tą pačią dieną, maždaug už pusvalandžio, tos pačios moterys atvyko pačios į Jonavos rajono policijos komisariatą, piktinosi dėl pareigūnų elgesio.

Jos buvo susistabdžiusios prieš tai automobilį, norėjo parašyti pareiškimą. Bet pareigūnai nepriėmė, nes jie vyko ne ten. Tas, ekipažas, kurį kvietė į kavinę, atvyko vėliau. Bet kavinėje tai policiją kvietė darbuotoja, ne jos. Šiuo metu vyksta tyrimas ir dėl pareigūnų veiksmų, ir dėl konflikto kavinėje aplinkybes tiksliname“, – sakė policijos atstovė. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Ji tikino, kad socialiniuose tinkluose išplatintame vaizdo įraše matomas ne tas ekipažas, kuris vyko į kavinę. 

„Išsiaiškinsime, kur jie ten vyko, o gal jiems buvo pietų pertrauka. Visko gali būti. Mes viską aiškiname“, – tikino R. Zarauskienė. 

Apsistumdymą matė vaikas

Viena iš konflikte dalyvavusių moterų Lena Arlauskaitė portalui tv3.lt sakė, kad policija, kuri buvo atvykusi ir nekreipė į jas dėmesio, išties kalbėjo su kavinės atstovu, vienas policininkas buvo nuėjęs į kavinės vidų. Kad atvyks dar vienas ekipažas jos nežinojo. 

REKLAMA

„Jie išvažiavo be jokio komentaro, nieko mums nesakė. Mes pirmą kartą į tą kavinę buvome užėję, nežinojome, kokie jie. Mes Marijampolėje gyvename, ne Jonavoje. Užėjome į kavinę, buvo laisvų staliukų, lentelių, kad rezervuota – nebuvo. O mums tiesiog pasakė, kad pietauti čia neleisime, paklausus kodėl – pavadino kiaulėmis. <...> O tada išėjo iš virtuvės vadovas, nieko nesakęs užlaužė rankas ir stūmė lauk. Gal jis tai ne pirmą kartą daro, nebijo žmonių, kurie pietauja.

REKLAMA

Ten ir kameros turėtų būti, ne viena ta kavinė ten yra, šalia tortų parduotuvė. Kažkur kameros juk turėtų būti, nors policija sakė, kad pas jį ten tai plastikinė. Mes parašėme pareiškimą dėl to smurtavusio žmogaus ir norėjome gauti policijos ekipažo, kuris mus ignoravo, vardus ir pavardes. Norėtume tuos policininkus apskųsti,  bet mums nedavė apie juos informacijos, sakė, kad tarpusavyje išsiaiškins, ištirs“, – sakė moteris.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Ji pridūrė, kad viskas vyko mažametės mergaitės akivaizdoje, vaikas matė, kaip nepažįstamas vyras tąsė jos mamą, laužė rankas. 

Portalui tv3.lt nepavyko susisiekti su Jonavos kavine, kurioje vyko konfliktas, bet jos direktorius anksčiau žiniasklaidai sakė, kad konfliktas nebuvo toks, kokį nupasakoja trys romės. Esą kavinėje nebuvo vietų, viskas buvo rezervuota, todėl padavėja joms pasiūlė nusipirkti maisto ir jį išsinešti. Moterims toks pasiūlymas neva nepatikęs, todėl ir įvyko susistumdymas. 

REKLAMA

Romų diskriminacija – dažnas reiškinys

Lietuvos žmogaus teisių centro vadovė J. Juškaitė tikina, kad romų diskriminacija Lietuvoje, deja, nėra naujiena. 

„Mes žinome visuomenėje tvyrančias nuostatas romų atžvilgiu. Žmonės nenorėtų romų turėti kaimynystėje, su jais dirbti ir tokios nuostatos labai matosi. Dažnai bendraujant su romais gali išgirsti daug istorijų, kaip kažkas išmetė, kaip atėjus į kavinę juos palaikė vagimis, pasakė, kad neaptarnaus arba, kad jūs tokie ir anokie.

REKLAMA

Tas užveria bet kokias integracijos galimybes, nes žmonės dėl savo tautybės, odos spalvos, jaučiasi nesaugūs, išsigandę. Bandymai bendrauti, tarkime, su valdžios atstovais jiems dažnai baigiasi neigiama patirtimi. Jie dažnai turi baimę, vengia susidūrimų, nesaugiai jaučiasi, tikrina galima/negalima bendrauti, įžeisi juos ar ne“, – pasakojo Lietuvos žmogaus teisių centro vadovė. 

Ji svarstė, kad neigiamos visuomenės patirtys ar romų padaryti nusikaltimai klijuojami visai romų bendruomenei, todėl ieškoti darbo tokiems žmonėms labai sunku, o įsidarbinus pasitaiko atvejų, kai iš darbo juos nori išmesti ne darbdavys, bet bendradarbiai. 

J. Juškaitė pripažino, kad policijoje pokyčių yra, viešasis kalbėjimas apie neapykantos nusikaltimus – pasikeitęs. Kalbantis privačiai, tiesa, galima išgirsti įvairių istorijų.

Matomai kažkada apvogė arba apgavę žmogų buvo. Dėl to ir nepykanta ant romu, bėje sklando gandai, kad jie ir po dykomas klajodavo dešimt centų ieškodami.
Jų reikia lb saugotis ir neprasidėti. Suprantu darbuotojus tos kavinės, ir aš nenorėčiau jų matyti.
Yra visokių policininkų teko susidurti ne vieną kartą vienas policininkas partrenkė žmogų ,o norėjo apkaltinti visai nekaltą žmogų kuris net mašinos neturėjo kadangi buvo mano vaikas pasakiau jo čia ieškote jug patis žinote kad jūsų kolega partrenkė tą žmogų ir isprasiau juos iš kiemo tada nuleidęs galvas išėjo abu galvojo kad nežinau kas partrenkė tą žmogų ir daugiau nesirodė jie ir dar vienas atvejis buvo kai iširo bendrovė patis komisijos nariai asirakine dalių sandėlį išsidalino visi ,o norėjo apkaltinti mano šunų bet gerai kad vieno pono sūnus pasakė kad jo tėvas su kitais parsivežė namo visas dalis nes jie buvo draugai ,o vienas policininkas paėmė mano sunu ir dar viena jo draugą norėjo ,kad jie sakytų ,kad jie pavogė kadangi mano vaikas neprisiminė kaltės norėjo jį įmesti į upę tai gerai kad kitas pareigūnas nesutiko taip daryti,o dabar jau keli metai ji pati išmetė iš policijos bet jis jau miręs todėl puolė ant mano sūnaus,kad aš visą tiesa pasakydavau jiems į akis tai nebe pirmas policininkas taip pasielgęs bet pati kito rajono pareigūnai sustabdė girta griovyje ir pašalino iš pareigų jiems nepatiko kad mes negeriau ir vaikai blaivininkų.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų